| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引论 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内对名股实债问题的研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 涉及名股实债纠纷的案例样本统计 | 第16-23页 |
| 2.1 涉及名股实债纠纷的案例总况 | 第16-19页 |
| 2.1.1 名股实债纠纷案的数量情况 | 第16页 |
| 2.1.2 法院审理情况 | 第16-17页 |
| 2.1.3 纠纷类型情况 | 第17-18页 |
| 2.1.4 涉诉案件标的额情况 | 第18-19页 |
| 2.2 本文选取的案例样本概况 | 第19-23页 |
| 第3章 主要争议焦点及裁判观点评析 | 第23-30页 |
| 3.1 投资性质的认定之争 | 第23-26页 |
| 3.1.1 投资方是否具备股东资格 | 第23-24页 |
| 3.1.2 股权转让价格与获取股权不符是否影响性质认定 | 第24-25页 |
| 3.1.3 投资方的收益是否与公司经营状况相关 | 第25-26页 |
| 3.2 股权回购条款、协议的效力之争 | 第26-28页 |
| 3.2.1 承担股权回购义务的主体问题 | 第26-27页 |
| 3.2.2 回购条款或协议是否损害公司、股东及债权人利益 | 第27-28页 |
| 3.3 融资公司破产情形下是否应当认定为股权投资性质 | 第28-29页 |
| 3.4 股权回购条款、协议是否构成让与担保 | 第29-30页 |
| 第4章 名股实债法律性质的学理分析 | 第30-39页 |
| 4.1 名股实债的法律架构 | 第30页 |
| 4.2 名股实债的相关法律法规 | 第30-33页 |
| 4.3 股权投资和债权投资的性质分析 | 第33-36页 |
| 4.3.1 股权投资的性质 | 第33-34页 |
| 4.3.2 债权投资的性质 | 第34页 |
| 4.3.3 股权投资与债权投资性质之比较 | 第34-36页 |
| 4.4 股权回购协议的效力分析 | 第36-37页 |
| 4.5 股权回购与让与担保的关系分析 | 第37-39页 |
| 第5章 对名股实债司法裁判的反思和实务建议 | 第39-42页 |
| 5.1 我国司法裁判在名股实债性质认定上存在的问题 | 第39-40页 |
| 5.1.1 尚未脱离外观主义 | 第39-40页 |
| 5.1.2 重在审查回购条款而回避了性质认定 | 第40页 |
| 5.2 对名股实债操作的实务建议 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
