| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第一章 商业银行破产重整法律制度的相关理论 | 第15-25页 |
| 第一节 商业银行破产重整法律制度概述 | 第15-19页 |
| 一、商业银行破产重整概念及历史沿革 | 第15-17页 |
| 二、商业银行破产的特殊性 | 第17-19页 |
| 第二节 商业银行破产的标准 | 第19-22页 |
| 一、流动性标准 | 第19-20页 |
| 二、资产负债性标准 | 第20-21页 |
| 三、监管性标准 | 第21-22页 |
| 第三节 商业银行破产重整的立法模式之比较考察 | 第22-25页 |
| 一、普通立法模式与专门立法模式 | 第22-24页 |
| 二、两种不同立法模式之实质比较 | 第24-25页 |
| 第二章 商业银行重整中利益相关主体的利益冲突 | 第25-29页 |
| 第一节 银行债权人与债务人之间的利益冲突 | 第26-27页 |
| 第二节 银行债权人之间的利益冲突 | 第27-28页 |
| 第三节 重整当事人利益与社会利益的冲突 | 第28-29页 |
| 第三章 商业银行破产重整制度中的利益平衡考量 | 第29-49页 |
| 第一节 商业银行破产重整中的利益平衡机制 | 第29-34页 |
| 一、各方利益平衡的法理基础 | 第29-32页 |
| 二、实现利益平衡的可能性 | 第32-33页 |
| 三、商业银行破产重整中利益平衡的目标—实现社会本位观 | 第33-34页 |
| 第二节 从监管角度衡量商业银行破产重整中的利益平衡化理念 | 第34-39页 |
| 一、利益平衡机制下监管机构的法律定位 | 第34-38页 |
| 二、以利益平衡为基点行使行政权与司法权—政府干预的合理性 | 第38-39页 |
| 第三节 美、德、英商业银行重整中利益平衡化思想借鉴及实证分析 | 第39-49页 |
| 一、美国 | 第39-42页 |
| 二、德国 | 第42-43页 |
| 三、英国 | 第43-49页 |
| 第四章 实现商业银行破产重整中利益平衡思考及建议 | 第49-64页 |
| 第一节 探寻商业银行破产重整中的利益平衡点 | 第49-54页 |
| 一、利益平衡中兼顾公平与效率 | 第49-51页 |
| 二、公权干预与私法自治中寻求平衡 | 第51-54页 |
| 第二节 我国破产重整立法现状及应对措施 | 第54-59页 |
| 一、明确我国破产重整立法现状 | 第54-57页 |
| 二、以利益平衡为中心对我国重整立法提出建议 | 第57-59页 |
| 第三节 关于完善商业银行破产重整制度中利益平衡化的构思 | 第59-64页 |
| 一、以利益平衡作为破产重整立法基本准则 | 第59-60页 |
| 二、实现商业银行破产重整中利益平衡目标之有效措施 | 第60-64页 |
| 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
