论我国人身安全保护令制度的完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 实证分析法 | 第15页 |
| 1.4 论文主要创新及不足 | 第15-17页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第15页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第15-17页 |
| 第二章 人身安全保护令概述 | 第17-24页 |
| 2.1 人身安全保护令的概念 | 第17-18页 |
| 2.2 人身安全保护令的历史沿革 | 第18-21页 |
| 2.2.1 域外民事保护令的历史演进 | 第18-20页 |
| 2.2.2 我国人身安全保护令的发展历程 | 第20-21页 |
| 2.3 我国人身安全保护令制度的现状 | 第21-24页 |
| 第三章 我国人身安全保护令制度存在的问题 | 第24-34页 |
| 3.1 人身安全保护令制度的立法现存问题 | 第24-27页 |
| 3.1.1 执行机关职责分工不明 | 第24-25页 |
| 3.1.2 违反保护令的法律责任较轻 | 第25-26页 |
| 3.1.3 缺乏配套的监督措施 | 第26-27页 |
| 3.2 人身安全保护令制度司法实践的困境 | 第27-34页 |
| 3.2.1 受害者证据收集和举证困难 | 第28-30页 |
| 3.2.2 传统的审判组织存在局限性 | 第30-32页 |
| 3.2.3 保护措施缺乏可操作性 | 第32-34页 |
| 第四章 域外民事保护令制度的立法及实践 | 第34-42页 |
| 4.1 美国的民事保护令制度 | 第34-37页 |
| 4.2 我国台湾的民事保护令制度 | 第37-39页 |
| 4.3 域外民事保护令制度对我国的启示 | 第39-42页 |
| 第五章 我国人身安全保护令制度的完善建议 | 第42-49页 |
| 5.1 明确执行主体的职责分工 | 第42-43页 |
| 5.2 加大违反保护令的惩处力度 | 第43-44页 |
| 5.3 增设人身保护令的回访报告制度 | 第44-45页 |
| 5.4 合理分配举证责任 | 第45-46页 |
| 5.5 设立专门的反家暴法庭 | 第46-47页 |
| 5.6 细化保护令的保护措施 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
