| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11页 |
| 1.3 论文结构安排 | 第11-13页 |
| 第2章 碳数据与能源数据管理的理论借鉴 | 第13-16页 |
| 2.1 碳数据管理的理论借鉴 | 第13-14页 |
| 2.1.1 MRV体系的管理框架 | 第13页 |
| 2.1.2 基于MRV体系的碳数据管理思路 | 第13-14页 |
| 2.2 能源数据管理的理论借鉴 | 第14-16页 |
| 2.2.1 ISO50001能源管理体系的管理框架 | 第14-15页 |
| 2.2.2 基于能源管理体系的能源数据管理思路 | 第15-16页 |
| 第3章 企业碳数据与能源数据管理不协调性的现状与成因 | 第16-24页 |
| 3.1 广东试点碳数据与能源数据管理的政策要求 | 第16-17页 |
| 3.1.1 碳数据管理的政策要求 | 第16页 |
| 3.1.2 能源数据管理的政策要求 | 第16-17页 |
| 3.2 企业碳数据与能源数据管理现状的对比分析 | 第17-21页 |
| 3.2.1 碳数据与能源数据管理要求的差异性 | 第17-18页 |
| 3.2.2 碳数据与能源数据收集类型的重合性 | 第18-21页 |
| 3.3 企业碳数据与能源数据不协调性管理的成因 | 第21-24页 |
| 3.3.1 各政府部门间数据管理协作机制有待进一步探索 | 第21-22页 |
| 3.3.2 碳数据与能源数据管理技术要求的兼容性有待进一步研究 | 第22页 |
| 3.3.3 企业数据管理的主观能动性有待进一步提升 | 第22-24页 |
| 第4章 碳数据与能源数据协调管理的可行性分析 | 第24-32页 |
| 4.1 碳数据与能源数据协调管理的可行性趋势 | 第24-26页 |
| 4.1.1 有序推进的立法工作促进多政府部门碳数据管理的协作关系 | 第24页 |
| 4.1.2 节能提效对减碳的直接作用提升碳数据与能源数据整合管理的意识 | 第24-26页 |
| 4.1.3 来自上海碳交易试点的企业实践借鉴 | 第26页 |
| 4.2 英国协调管理碳数据与能源数据的启示与构想 | 第26-32页 |
| 4.2.1 英国协调管理碳数据与能源数据的启示 | 第26-28页 |
| 4.2.2 广东试点协调管理碳数据与能源数据的构想 | 第28-32页 |
| 4.2.2.1 提高广东试点多政府部门碳数据协作管理效率的思路 | 第28-29页 |
| 4.2.2.2 搭建多目标属性数据共享平台的情景设计 | 第29-30页 |
| 4.2.2.3 参照ISO50001标准整合碳数据与能源数据管理的企业策划方案 | 第30-32页 |
| 第5章 研究结论 | 第32-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第37-38页 |
