| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 立法语言的模糊性概述 | 第10-13页 |
| 2.1 立法语言模糊性的含义 | 第10页 |
| 2.2 法的模糊性与立法语言的模糊性 | 第10-13页 |
| 3 一体两面——立法语言的准确性与模糊性 | 第13-21页 |
| 3.1 立法语言的准确性与模糊性的辩证关系 | 第13页 |
| 3.2 立法语言的准确性 | 第13-14页 |
| 3.3 立法语言的模糊性 | 第14-21页 |
| 3.3.1 立法语言具有模糊性的原因 | 第14-16页 |
| 3.3.2 立法语言模糊性的优点 | 第16-19页 |
| 3.3.3 立法语言模糊性的弊端 | 第19-21页 |
| 4 立法语言模糊性的实证分析 | 第21-31页 |
| 4.1 我国《刑法》中立法语言模糊性的表现与影响 | 第21-26页 |
| 4.1.1 刑法总则当中的模糊语词 | 第21页 |
| 4.1.2 刑法分则当中的模糊语词 | 第21-24页 |
| 4.1.3 罪行法定原则与刑罚的明确性原则 | 第24-26页 |
| 4.2 我国《合同法》中立法语言模糊性的表现与影响 | 第26-28页 |
| 4.2.1 合同法调整对象的模糊性 | 第27页 |
| 4.2.2 合同法与相邻部门法界限的模糊性 | 第27-28页 |
| 4.2.3 合同法调整方法的模糊性 | 第28页 |
| 4.3 模糊立法语言对于司法的影响 | 第28-31页 |
| 5 立法语言模糊性的应用之道 | 第31-36页 |
| 5.1 立法语言准确性的实现原则 | 第31-33页 |
| 5.1.1 语言明确 | 第31页 |
| 5.1.2 语言统一 | 第31-32页 |
| 5.1.3 语言逻辑严密 | 第32页 |
| 5.1.4 语言庄重 | 第32-33页 |
| 5.1.5 语言简洁明确 | 第33页 |
| 5.2 立法语言的模糊性优势发扬 | 第33-34页 |
| 5.3 立法语言的模糊性弊端的克服及建议 | 第34-36页 |
| 6 结语 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |