广东、欧盟及加州碳市场的比较研究--基于制度设计与市场成熟度的研究
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 研究背景 | 第8-12页 |
1.2 研究目的及意义 | 第12-14页 |
1.3 研究内容与思路 | 第14-16页 |
2 文献综述 | 第16-21页 |
2.1 国外研究现状 | 第16-18页 |
2.2 国内研究现状 | 第18-19页 |
2.3 本文的创新 | 第19-21页 |
3 全球主要碳交易市场概况 | 第21-26页 |
3.1 欧盟排放交易体系(EU ETS) | 第21-22页 |
3.2 美国区域性排放交易体系 | 第22-23页 |
3.3 中国碳交易市场的运行现状 | 第23-26页 |
4 广东、欧盟与加州碳市场的比较研究框架 | 第26-29页 |
4.1 碳市场比较研究框架的建立 | 第26页 |
4.2 碳市场比较对象的涵义 | 第26-29页 |
5 广东、欧盟与加州碳市场制度设计的比较研究 | 第29-36页 |
5.1 碳市场规模和覆盖行业范围的比较研究 | 第29-30页 |
5.2 总量设置与配额分配的比较研究 | 第30-33页 |
5.3 柔性机制的比较研究 | 第33-34页 |
5.4 监测、报告及核证体系的比较研究 | 第34-35页 |
5.5 强制执行及惩罚机制的比较研究 | 第35-36页 |
6 广东、欧盟与加州碳市场成熟度的比较研究 | 第36-41页 |
6.1 一级碳市场价格波动及成交量的比较研究 | 第36-38页 |
6.2 二级碳市场价格波动及成交量的比较研究 | 第38-41页 |
7 欧美碳市场经验对完善广东碳市场的启示与建议 | 第41-43页 |
7.1 合理设定配额总量 | 第41页 |
7.2 优化配额分配制度,提高拍卖比例 | 第41页 |
7.3 激励市场活跃度,提高流动性 | 第41-42页 |
7.4 加强交易监管和信息公开力度 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46页 |