| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 非法加入添加剂犯罪判决数据实证考察 | 第8-14页 |
| 1.1 非法加入添加剂犯罪判决数据样本搜集和选择 | 第8-9页 |
| 1.1.1 非法加入添加剂犯罪判决数据样本的搜集 | 第8页 |
| 1.1.2 非法加入添加剂犯罪判决数据样本的选择 | 第8-9页 |
| 1.2 非法加入添加剂的犯罪案件情况分析 | 第9-14页 |
| 1.2.1 30个非法加入添加剂案例涉及罪名 | 第9-10页 |
| 1.2.2 非法加入添加剂类型对定性的影响 | 第10-11页 |
| 1.2.3 指控罪名与判决罪名对比分析 | 第11页 |
| 1.2.4 非法加入添加剂犯罪判决的量刑统计 | 第11-13页 |
| 1.2.5 非法加入添加剂案件上诉、抗诉统计分析 | 第13-14页 |
| 第2章 食品中非法加入添加剂的理解 | 第14-18页 |
| 2.1 食品的含义 | 第14-15页 |
| 2.2 非法的理解 | 第15-16页 |
| 2.3 添加剂的含义 | 第16-18页 |
| 第3章 “超范围使用食品添加剂”行为的定性分析 | 第18-22页 |
| 3.1 “超范围使用食品添加剂”行为的对象 | 第18-20页 |
| 3.2 “超范围使用食品添加剂”行为侵犯的客体 | 第20-21页 |
| 3.3 “超范围使用食品添加剂”行为的主观方面 | 第21-22页 |
| 第4章 非法加入添加剂行为之“足以”的后果判断 | 第22-27页 |
| 4.1 非法加入添加剂行为之“足以”判断的理论争议 | 第22-25页 |
| 4.2 非法加入添加剂行为之“足以”的判断标准 | 第25-26页 |
| 4.3 食物中毒、食源性疾病“足以”的判断标准 | 第26-27页 |
| 第5章 非法加入添加剂行为主观内容的认定 | 第27-30页 |
| 5.1 非法加入添加剂行为主观方面的理论争议 | 第27-28页 |
| 5.2 非法加入添加剂行为中“明知”的认定 | 第28-30页 |
| 第6章 结论与展望 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第34页 |