| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 商业银行不良贷款概述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 商业银行不良贷款影响因素研究 | 第12-14页 |
| 1.2.3 商业银行不良贷款处置对策研究 | 第14-15页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第16-19页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第18-19页 |
| 第2章 相关理论基础 | 第19-29页 |
| 2.1 不良贷款的界定 | 第19页 |
| 2.2 不良贷款的分级 | 第19-21页 |
| 2.3 不良贷款的识别 | 第21-22页 |
| 2.3.1 商业银行不良贷款的主要识别方式 | 第21-22页 |
| 2.3.2 银行内部控制和合规管理 | 第22页 |
| 2.4 国内外对不良贷款的应对措施 | 第22-29页 |
| 2.4.1 国外银行不良贷款处置方法 | 第22-25页 |
| 2.4.2 国内不良贷款处置方法 | 第25-26页 |
| 2.4.3 借鉴国内外不良贷款处置优秀经验 | 第26-29页 |
| 第3章 A银行不良贷款的现状分析 | 第29-38页 |
| 3.1 A银行简介 | 第29页 |
| 3.2 泉州经济技术开发区商业银行不良贷款现状 | 第29-31页 |
| 3.3 A银行总体存贷及不良贷款现状 | 第31-38页 |
| 3.3.1 A银行存贷现状 | 第31-32页 |
| 3.3.2 A银行不良贷款现状 | 第32-34页 |
| 3.3.3 A银行不良贷款性质 | 第34-36页 |
| 3.3.4 A银行不良贷款拨备覆盖率情况 | 第36-38页 |
| 第4章 A银行不良贷款的成因分析 | 第38-48页 |
| 4.1 外部原因 | 第38-42页 |
| 4.1.1 泉州经济技术开发区企业的高负债运营模式 | 第38-39页 |
| 4.1.2 债务人产生的信用道德风险 | 第39页 |
| 4.1.3 非法集资现象的影响 | 第39-40页 |
| 4.1.4 互保企业牵连的影响 | 第40-41页 |
| 4.1.5 国家对商业银行债权保证制度不完善 | 第41-42页 |
| 4.1.6 泉州开发区缺乏对口的监管部门 | 第42页 |
| 4.2 内部原因 | 第42-46页 |
| 4.2.1 信用风险度量方法较为落后 | 第42-44页 |
| 4.2.2 任务指标压力过大导致忽略风险 | 第44-45页 |
| 4.2.3 信贷人员合规意识不强 | 第45页 |
| 4.2.4 缺乏专业化团队处置不良贷款 | 第45-46页 |
| 4.2.5 对抵质押物管理不善和信息不透明 | 第46页 |
| 4.3 A银行不良贷款产生原因的评价 | 第46-48页 |
| 第5章 A银行不良贷款的应对策略 | 第48-56页 |
| 5.1 寻求政府帮助 | 第48-49页 |
| 5.2 帮扶优质企业 | 第49-50页 |
| 5.3 引入信用评分KMV模型 | 第50-51页 |
| 5.4 优化银行内部管理 | 第51-52页 |
| 5.5 完善贷前贷后工作 | 第52-54页 |
| 5.6 建设专业不良处置团队 | 第54-56页 |
| 第6章 研究结论与展望 | 第56-58页 |
| 6.1 研究结论 | 第56-57页 |
| 6.2 不足之处与展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 附录 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 个人简历 | 第63页 |