| 致谢 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 导论 | 第14-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第14-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第17-18页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.2.2.1 数据(资料)采集方法 | 第17-18页 |
| 1.2.2.2 数据(资料)分析方法 | 第18页 |
| 1.3 研究技术路线 | 第18-20页 |
| 2 文献综述 | 第20-31页 |
| 2.1 区域创新能力研究 | 第20-25页 |
| 2.1.1 区域创新系统 | 第20-22页 |
| 2.1.2 创新型城市 | 第22-24页 |
| 2.1.3 区域创新能力 | 第24-25页 |
| 2.2 区域创新能力的成长动力研究 | 第25-27页 |
| 2.3 区域创新能力的驱动作用研究 | 第27-28页 |
| 2.4 以往研究述评 | 第28-31页 |
| 3 理论模型与研究假设 | 第31-38页 |
| 3.1 城市创新能力及其成长动力研究的理论基础 | 第31-33页 |
| 3.1.1 创新理论 | 第31-32页 |
| 3.1.2 内生增长理论 | 第32-33页 |
| 3.2 城市创新能力及其成长动力的概念与内涵 | 第33-35页 |
| 3.2.1 城市创新能力的概念界定 | 第33页 |
| 3.2.2 城市创新能力成长动力的维度划分 | 第33-35页 |
| 3.3 城市创新能力成长动力的分析模型与研究假设 | 第35-38页 |
| 3.3.1 城市创新能力成长动力的分析框架与研究假设 | 第35-36页 |
| 3.3.2 城市创新能力成长动力的计量模型 | 第36-38页 |
| 4 数据采集与统计分析 | 第38-50页 |
| 4.1 评价指标筛选 | 第38-40页 |
| 4.2 评价城市的样本选择与数据采集 | 第40-43页 |
| 4.2.1 样本城市的分类 | 第40-43页 |
| 4.2.2 数据采集 | 第43页 |
| 4.3 评价指标的信度效度检验 | 第43-45页 |
| 4.3.1 评价指标的信度检验 | 第43-44页 |
| 4.3.2 评价指标的效度检验 | 第44-45页 |
| 4.4 描述性统计分析 | 第45-50页 |
| 4.4.1 城市创新能力时间序列分析 | 第45-48页 |
| 4.4.2 城市创新能力空间数据分析 | 第48-50页 |
| 5 研究结果与分析讨论 | 第50-69页 |
| 5.1 数据预处理 | 第50页 |
| 5.2 多元回归分析 | 第50-69页 |
| 5.2.1 我国城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第50-52页 |
| 5.2.2 各区域城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第52-60页 |
| 5.2.2.1 华北地区城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第52-53页 |
| 5.2.2.2 东北地区城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第53-54页 |
| 5.2.2.3 华东地区城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第54-56页 |
| 5.2.2.4 华南地区城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第56-57页 |
| 5.2.2.5 华中地区城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第57-58页 |
| 5.2.2.6 西南地区城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第58-59页 |
| 5.2.2.7 西北地区城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第59-60页 |
| 5.2.3 各类城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第60-66页 |
| 5.2.3.1 一线城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第60-62页 |
| 5.2.3.2 新一线城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第62-63页 |
| 5.2.3.3 二线城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第63-64页 |
| 5.2.3.4 其它城市创新能力驱动作用的实证检验 | 第64-66页 |
| 5.2.4 结果讨论 | 第66-69页 |
| 5.2.4.1 各区域城市回归模型的结果讨论 | 第66-67页 |
| 5.2.4.2 各类城市回归模型的结果讨论 | 第67-69页 |
| 6 结论与展望 | 第69-72页 |
| 6.1 主要结论 | 第69-70页 |
| 6.2 主要创新点 | 第70页 |
| 6.3 不足与展望 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
