| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 绪论 | 第13-14页 |
| 第一章 公共秩序保留制度的概述 | 第14-21页 |
| 1.1 公共秩序保留制度的概念 | 第14页 |
| 1.2 公共秩序保留制度的特征 | 第14-18页 |
| 1.2.1 与法律规避的比较 | 第15-16页 |
| 1.2.2 与直接适用法的比较 | 第16页 |
| 1.2.3 总结特征 | 第16-18页 |
| 1.3 公共秩序保留制度的价值 | 第18-21页 |
| 1.3.1 维护国家主权 | 第18-19页 |
| 1.3.2 实现形式公正和实质公正的统一 | 第19-21页 |
| 第二章 我国公共秩序保留制度的立法 | 第21-29页 |
| 2.1 我国关于公共秩序保留制度的立法变迁 | 第21-23页 |
| 2.2 我国公共秩序保留制度立法解读 | 第23-29页 |
| 2.2.1 外国的立法解读 | 第23-27页 |
| 2.2.1.1 我国不承认的“国家” | 第23页 |
| 2.2.1.2 准主权国家 | 第23-24页 |
| 2.2.1.3 香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区 | 第24-27页 |
| 2.2.2 法律的立法解读 | 第27页 |
| 2.2.3 损害的立法解读 | 第27页 |
| 2.2.4 中华人民共和国的立法解读 | 第27-28页 |
| 2.2.5 社会公共利益的立法解读 | 第28-29页 |
| 第三章 我国公共秩序保留制度立法中存在的不足 | 第29-32页 |
| 3.1 对于“损害”该如何来界定 | 第29页 |
| 3.2 “社会公共利益”如何解释 | 第29-31页 |
| 3.3 适用中华人民共和国法律的态度 | 第31页 |
| 3.4 新《法律适用法》和其他部门法规定不一致 | 第31-32页 |
| 第四章 我国公共秩序保留制度立法完善探析 | 第32-43页 |
| 4.1 公共秩序保留制度的发展趋势 | 第32页 |
| 4.2 对于“损害”的认定 | 第32-37页 |
| 4.3 对于“社会公共利益”的界定 | 第37-40页 |
| 4.4 适用我国法律的态度 | 第40-41页 |
| 4.5 《法律适用法》第5条的适用顺位 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 导师与作者简介 | 第47-48页 |
| 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第48-49页 |