夫妻约定财产制研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究思路与安排 | 第10-11页 |
| 四、研究方法 | 第11页 |
| 五、创新与不足 | 第11-13页 |
| 第1章 夫妻约定财产制的基本问题 | 第13-20页 |
| 1.1 夫妻约定财产制度的内涵 | 第13-14页 |
| 1.2 夫妻约定财产制的特征 | 第14-15页 |
| 1.2.1 夫妻约定财产制主体的特殊性 | 第14页 |
| 1.2.2 夫妻约定财产制对象的财产性 | 第14页 |
| 1.2.3 夫妻约定财产制时间的固定性 | 第14-15页 |
| 1.2.4 夫妻约定财产制效力的优先性 | 第15页 |
| 1.3 夫妻约定财产制的性质 | 第15-17页 |
| 1.4 夫妻约定财产制度的类型 | 第17-18页 |
| 1.4.1 一般共同财产制 | 第17页 |
| 1.4.2 限定共同财产制 | 第17-18页 |
| 1.4.3 分别财产制 | 第18页 |
| 1.5 夫妻约定财产制的价值和意义 | 第18-20页 |
| 第2章 我国夫妻约定财产制现状与不足 | 第20-27页 |
| 2.1 我国夫妻约定财产制之立法现状 | 第20-22页 |
| 2.2 我国夫妻约定财产制的不足 | 第22-27页 |
| 2.2.1 立法内容缺失 | 第22-25页 |
| 2.2.2 立法效力不足 | 第25-26页 |
| 2.2.3 司法实践困境 | 第26-27页 |
| 第3章 两大法系的夫妻约定财产制 | 第27-37页 |
| 3.1 大陆法系的夫妻约定财产制 | 第27-31页 |
| 3.1.1 法国 | 第27-29页 |
| 3.1.2 德国 | 第29-31页 |
| 3.2 大陆法系夫妻约定财产制对我国启示 | 第31-33页 |
| 3.2.1 夫妻约定财产制之比较 | 第31-32页 |
| 3.2.2 夫妻约定财产制之借鉴 | 第32-33页 |
| 3.3 英美法系的夫妻约定财产制 | 第33-36页 |
| 3.3.1 英国 | 第33页 |
| 3.3.2 美国 | 第33-36页 |
| 3.4 英美法系夫妻约定财产制对我国启示 | 第36-37页 |
| 3.4.1 夫妻约定财产制之比较 | 第36页 |
| 3.4.2 夫妻约定财产制之借鉴 | 第36-37页 |
| 第4章 我国夫妻约定财产制的改革 | 第37-47页 |
| 4.1 夫妻约定财产制立法内容改革 | 第37-44页 |
| 4.1.1 完善夫妻约定财产具体内容 | 第37-41页 |
| 4.1.2 补充夫妻约定财产相关制度 | 第41-44页 |
| 4.2 夫妻约定财产制立法效力改革 | 第44-46页 |
| 4.3 夫妻约定财产制司法实践改革 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第51页 |
