| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 概念隐喻理论的综述研究 | 第10-47页 |
| 1 概念隐喻理论的理论基础与研究背景 | 第11-23页 |
| 1.1 概念隐喻理论的哲学基础 | 第11-13页 |
| 1.2 概念隐喻理论的心理学研究背景 | 第13-23页 |
| 2 概念隐喻理论的理论与实证研究综述 | 第23-47页 |
| 2.1 概念隐喻理论的主要观点 | 第23-25页 |
| 2.2 神经复用假设视角下的概念隐喻理论 | 第25-30页 |
| 2.3 影响隐喻映射建立的因素 | 第30-32页 |
| 2.4 概念隐喻理论的相关实证研究 | 第32-43页 |
| 2.5 概念隐喻理论研究中存在的分歧与问题 | 第43-47页 |
| 第二章 问题提出与研究构思 | 第47-57页 |
| 1 道德概念黑白隐喻表征的研究综述 | 第47-51页 |
| 1.1 道德概念与黑白颜色概念的隐喻关联 | 第47-49页 |
| 1.2 黑白色知觉与抽象认知判断间的相互作用 | 第49-51页 |
| 2 道德概念黑白隐喻表征研究领域存在的问题 | 第51-54页 |
| 2.1 缺乏针对道德概念的实证研究 | 第51-52页 |
| 2.2 实验范式简单化 | 第52页 |
| 2.3 概念加工对颜色知觉的认知干扰效应存在分歧 | 第52-53页 |
| 2.4 缺乏关于亮度知觉与道德认知关系的研究 | 第53-54页 |
| 2.5 未探索语言因素对道德概念黑白隐喻表征的影响 | 第54页 |
| 3 研究目标与内容 | 第54-57页 |
| 3.1 考察黑白颜色知觉对道德概念加工的影响 | 第56页 |
| 3.2 考察黑白颜色知觉对道德判断的影响 | 第56页 |
| 3.3 考察道德概念加工对明度知觉的影响 | 第56页 |
| 3.4 探讨亮度知觉与道德认知间的隐喻一致性效应 | 第56页 |
| 3.5 探讨隐喻表达方式启动对隐喻一致性效应强度的作用 | 第56-57页 |
| 第三章 实验1黑白颜色知觉对道德概念加工的干扰作用 | 第57-67页 |
| 1 实验1研究概述 | 第57页 |
| 2 实验1a词语呈现色影响翻译选择任务 | 第57-62页 |
| 2.1 实验目的与假设 | 第57-58页 |
| 2.2 实验方法 | 第58-59页 |
| 2.3 数据处理 | 第59-61页 |
| 2.4 结论与分析 | 第61-62页 |
| 3 实验1b词语呈现色影响词性判断任务 | 第62-65页 |
| 3.1 实验目的与假设 | 第62页 |
| 3.2 实验方法 | 第62-63页 |
| 3.3 数据处理 | 第63-64页 |
| 3.4 结论与分析 | 第64-65页 |
| 4 实验1讨论与小结 | 第65-67页 |
| 第四章 实验2黑白颜色知觉对道德判断的干扰作用 | 第67-81页 |
| 1 实验2 研究概述 | 第67-68页 |
| 2 实验2a背景颜色线索影响对道德故事的认知加工 | 第68-72页 |
| 2.1 实验目的与假设 | 第68页 |
| 2.2 实验方法 | 第68-70页 |
| 2.3 数据处理 | 第70-71页 |
| 2.4 结论与分析 | 第71-72页 |
| 3 实验2b 背景颜色线索对道德判断影响的特异性 | 第72-78页 |
| 3.1 实验目的与假设 | 第72-73页 |
| 3.2 实验方法 | 第73-75页 |
| 3.3 数据处理 | 第75-78页 |
| 3.4 结论与分析 | 第78页 |
| 4 实验2讨论与小结 | 第78-81页 |
| 第五章 实验3道德概念加工对明度知觉的影响 | 第81-92页 |
| 1 实验3 研究概述 | 第81-82页 |
| 2 实验3a道德词加工影响明度差异判断任务 | 第82-86页 |
| 2.1 实验目的与假设 | 第82页 |
| 2.2 实验方法 | 第82-84页 |
| 2.3 数据处理 | 第84-85页 |
| 2.4 结论与分析 | 第85-86页 |
| 3 实验3b道德图片加工影响明度匹配任务 | 第86-90页 |
| 3.1 实验目的与假设 | 第86页 |
| 3.2 实验方法 | 第86-88页 |
| 3.3 数据处理 | 第88-90页 |
| 3.4 结论与分析 | 第90页 |
| 4 实验3讨论与小结 | 第90-92页 |
| 第六章 实验4道德认知与亮度知觉间的隐喻一致性效应 | 第92-105页 |
| 1 实验4研究概述 | 第92-93页 |
| 2 实验4a环境亮度影响道德认知 | 第93-99页 |
| 2.1 实验目的与假设 | 第93页 |
| 2.2 实验方法 | 第93-95页 |
| 2.3 数据处理 | 第95-98页 |
| 2.4 结论与分析 | 第98-99页 |
| 3 实验4b道德体验影响亮度知觉 | 第99-102页 |
| 3.1 实验目的与假设 | 第99-100页 |
| 3.2 实验方法 | 第100-101页 |
| 3.3 数据处理 | 第101-102页 |
| 3.4 结论与分析 | 第102页 |
| 4 实验4讨论与小结 | 第102-105页 |
| 第七章 实验5隐喻表达方式启动对隐喻一致性效应强度的作用 | 第105-121页 |
| 1 实验5研究概述 | 第105-107页 |
| 2 实验5a词性判断范式下的实证探讨 | 第107-114页 |
| 2.1 实验目的与假设 | 第107-108页 |
| 2.2 实验方法 | 第108-109页 |
| 2.3 数据处理 | 第109-112页 |
| 2.4 结论与分析 | 第112-114页 |
| 3 实验5b明度判断范式下的实证探讨 | 第114-118页 |
| 3.1 实验目的与假设 | 第114页 |
| 3.2 实验方法 | 第114-115页 |
| 3.3 数据处理 | 第115-117页 |
| 3.4 结论与分析 | 第117-118页 |
| 4 实验5讨论与小结 | 第118-121页 |
| 第八章 综合讨论与结论 | 第121-138页 |
| 1 综合讨论分析 | 第121-132页 |
| 1.1 白好黑坏隐喻联结的心理现实性 | 第121-124页 |
| 1.2 塑造白好黑坏隐喻联结的因素 | 第124-127页 |
| 1.3 隐喻映射表征的重塑性问题 | 第127-129页 |
| 1.4 道德概念黑白隐喻表征的必要性问题 | 第129-131页 |
| 1.5 “白好黑坏”联结倾向的可推广性问题 | 第131-132页 |
| 2 研究展望 | 第132-135页 |
| 2.1 “白好”与“黑坏”隐喻联结强度的差异性 | 第132-133页 |
| 2.2 视觉体验对道德认知的隐喻补偿性效应 | 第133-134页 |
| 2.3 环境亮度对道德行为表现的影响 | 第134页 |
| 2.4 多重道德隐喻间的关系 | 第134-135页 |
| 3 研究贡献与不足 | 第135-137页 |
| 3.1 研究主要贡献 | 第135-136页 |
| 3.2 研究主要不足 | 第136-137页 |
| 4 研究总结论 | 第137-138页 |
| 附录 | 第138-153页 |
| 参考文献 | 第153-170页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第170-171页 |
| 致谢 | 第171-172页 |
