| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 关于涉税财务指标的研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 关于税收遵从相关的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 关于数据挖掘技术的研究 | 第15-17页 |
| 1.3 研究内容与思路 | 第17-18页 |
| 第2章 税务稽查选案中财务报表分析 | 第18-27页 |
| 2.1 税务稽查选案与财务报表分析的关系 | 第18-19页 |
| 2.1.1 税务稽查选案运用财务报表的必要性 | 第18-19页 |
| 2.1.2 税务稽查选案运用财务报表的策略 | 第19页 |
| 2.2 财务报表分析的方法 | 第19-24页 |
| 2.2.1 财务报表分析的方法 | 第19-20页 |
| 2.2.2 资产负债表分析 | 第20-21页 |
| 2.2.3 利润表分析 | 第21-23页 |
| 2.2.4 现金流量表分析 | 第23页 |
| 2.2.5 财务报表之间的勾稽对比分析 | 第23-24页 |
| 2.3 财务报表分析的局限性 | 第24-27页 |
| 2.3.1 财务报表自身的局限性 | 第25页 |
| 2.3.2 报表的真实性问题 | 第25-26页 |
| 2.3.3 企业会计政策的不同选择 | 第26页 |
| 2.3.4 比较基础问题 | 第26-27页 |
| 第3章 湖南省税务稽查选案存在的问题及改进思路 | 第27-30页 |
| 3.1 税务稽查概述 | 第27-28页 |
| 3.2 湖南省税务稽查选案存在的问题 | 第28-29页 |
| 3.2.1 选案部门选择案源随意性较大 | 第28页 |
| 3.2.2 所依托的信息来源渠道少且信息质量低 | 第28-29页 |
| 3.2.3 没有建立系统的选案指标体系 | 第29页 |
| 3.2.4 计算机处理手段落后且选案方法单一 | 第29页 |
| 3.3 税务稽查选案改进思路 | 第29-30页 |
| 第4章 湖南省税务稽查选案模型的建立 | 第30-48页 |
| 4.1 LOGISTIC回归的概述 | 第30-32页 |
| 4.1.1 Logistic回归模型介绍 | 第30-31页 |
| 4.1.2 Logistic回归在税务稽查选案中的适用性 | 第31-32页 |
| 4.2 选案指标体系的建立 | 第32-37页 |
| 4.2.1 涉税财务指标介绍 | 第32-34页 |
| 4.2.2 对税务稽查人员的问卷调查 | 第34-37页 |
| 4.2.3 选案指标的确定 | 第37页 |
| 4.3 模型样本数据来源及预处理 | 第37-42页 |
| 4.3.1 增值税税负行业差异率 | 第38-39页 |
| 4.3.2 存货变动率与总资产周转变动率配比指标 | 第39-40页 |
| 4.3.3 主营业务收入变动率与主营业务利润变动率的配比指标 | 第40-41页 |
| 4.3.4 增值税税负率变动率与毛利率变动率配比指标 | 第41-42页 |
| 4.3.5 纳税调整指标 | 第42页 |
| 4.4 建立LOGISTIC回归模型 | 第42-48页 |
| 第5章 湖南省税务稽查选案模型的应用分析 | 第48-52页 |
| 5.1 实际应用的主客观条件 | 第48-49页 |
| 5.1.1 税务稽查人工选案常用手段与模型技术具有相似性 | 第48页 |
| 5.1.2 税务稽查部门拥有信息优势 | 第48-49页 |
| 5.1.3 税务稽查部门拥有丰厚的人力资源优势 | 第49页 |
| 5.2 具体应用中的基本思路 | 第49-50页 |
| 5.2.1 稽查选案模型的应用主体 | 第49页 |
| 5.2.2 稽查选案模型的运行程序 | 第49-50页 |
| 5.3 稽查选案模型的配套策略 | 第50-52页 |
| 5.3.1 加大查处和惩罚力度 | 第50页 |
| 5.3.2 加强注册会计师职业道德与诚信的监管 | 第50-51页 |
| 5.3.3 加强财务报表分析为手段以完善纳税评估工作 | 第51页 |
| 5.3.4 依靠科技手段以拓展信息来源渠道 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
