| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第14页 |
| 1.3 研究方法、研究框架及创新点 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第15页 |
| 1.3.3 创新点 | 第15-17页 |
| 2 理论基础 | 第17-23页 |
| 2.1 内部控制的定义及要素 | 第17页 |
| 2.2 内部控制评价相关理论 | 第17-20页 |
| 2.2.1 内部控制评价的依据 | 第17-18页 |
| 2.2.2 内部控制评价的基本理论 | 第18-20页 |
| 2.3 层次分析法在保险公司内部控制评价中的适用性 | 第20-23页 |
| 2.3.1 层次分析法的基本原理 | 第20页 |
| 2.3.2 层次分析法的运用优势 | 第20-23页 |
| 3 我国上市保险公司内部控制评价的现状及存在的问题 | 第23-29页 |
| 3.1 我国上市保险内部控制评价的现状 | 第23-27页 |
| 3.1.1 内部控制目标、评价依据及范围 | 第23-24页 |
| 3.1.2 内部控制评价责任主体 | 第24-25页 |
| 3.1.3 内部控制评价方法 | 第25-26页 |
| 3.1.4 内部控制五要素及重点控制活动的披露情况 | 第26页 |
| 3.1.5 内部控制缺陷的认定标准、缺陷披露及整改情况 | 第26-27页 |
| 3.2 我国上市保险公司内部控制评价存在的问题 | 第27-29页 |
| 3.2.1 内部控制评价目标及评价依据不一致 | 第27页 |
| 3.2.2 内部控制评价缺乏有效的评价方法 | 第27-28页 |
| 3.2.3 内部控制缺陷的披露和整改含糊不清 | 第28页 |
| 3.2.4 内部控制自我评价报告披露信息少 | 第28-29页 |
| 4 我国上市保险公司内部控制综合评价：基于层次分析法 | 第29-41页 |
| 4.1 评价指标的选择 | 第29-31页 |
| 4.1.1 评价指标的选择原则 | 第29页 |
| 4.1.2 评价指标体系的建立 | 第29-31页 |
| 4.2 确定各评价指标的权重 | 第31-36页 |
| 4.2.1 建立递阶层次结构 | 第31-32页 |
| 4.2.2 构造两两比较判断矩阵 | 第32-35页 |
| 4.2.3 相对权重计算以及矩阵一致性检验 | 第35-36页 |
| 4.3 量化评价得分排名和结果分析 | 第36-41页 |
| 5 结论及建议 | 第41-45页 |
| 5.1 研究结论 | 第41页 |
| 5.2 完善我国上市保险公司内部控制的建议 | 第41-45页 |
| 5.2.1 适时引入层次分析法等量化评价分析方法 | 第41-42页 |
| 5.2.2 拟定满足保险行业性质需求的内部控制评价指标 | 第42页 |
| 5.2.3 统一保险行业内部控制缺陷的认定及披露标准 | 第42-43页 |
| 5.2.4 保险公司应详细披露内部控制需要评估的重大事项 | 第43页 |
| 5.2.5 营造良好的内部控制环境 | 第43页 |
| 5.2.6 完善保险公司内部控制内外部监督机制 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
