摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
1 引言 | 第11-17页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 拟研究的问题 | 第12页 |
1.3 研究意义 | 第12-13页 |
1.4 研究思路、方法与框架 | 第13-17页 |
1.4.1 研究思路 | 第13-14页 |
1.4.2 研究方法 | 第14页 |
1.4.3 研究内容与框架 | 第14-17页 |
2 相关文献综述 | 第17-21页 |
2.1 关于政府投资环保项目绩效审计的目标 | 第17-18页 |
2.2 关于政府投资环保项目绩效审计的职能 | 第18-19页 |
2.3 关于政府投资环保项目绩效审计的评价指标体系 | 第19-20页 |
2.4 对相关文献的评价 | 第20-21页 |
3 政府投资环保项目绩效审计双重职能定位分析 | 第21-29页 |
3.1 政府投资环保项目及其绩效审计的含义及特点 | 第21-23页 |
3.1.1 政府投资环保项目的含义及特点 | 第21-22页 |
3.1.2 政府投资环保项目绩效审计的含义及特点 | 第22-23页 |
3.2 政府投资环保项目绩效审计职能定位的理论分析 | 第23-26页 |
3.2.1 委托代理理论 | 第24-25页 |
3.2.2 新公共管理理论 | 第25-26页 |
3.3 政府投资环保项目绩效审计的双重职能 | 第26-27页 |
3.3.1 评价监督受托责任的履行情况——鉴证性职能 | 第26页 |
3.3.2 改进政府投资环保项目管理绩效——建议性职能 | 第26-27页 |
3.4 双重职能定位对绩效审计的影响 | 第27-29页 |
3.4.1 以政府投资环保项目的目标实现程度为评价基点,发挥鉴证性功能 | 第27页 |
3.4.2 以政府投资环保项目的目标实现过程为切入点,发挥建议性功能 | 第27-29页 |
4 双重职能定位下的政府投资环保项目绩效审计 | 第29-46页 |
4.1 双重职能定位下的政府投资环保项目绩效审计概述 | 第29-30页 |
4.2 双重职能定位下的政府投资环保项目绩效审计评价建议框架设计 | 第30-35页 |
4.2.1 政府投资环保项目绩效审计评价建议框架构建的原始模型 | 第30-31页 |
4.2.2 已有研究对逻辑框架法的改进 | 第31-32页 |
4.2.3 基于进一步改进的逻辑框架法的政府投资环保项目绩效审计评价建议框架 | 第32-35页 |
4.3 以评价建议框架为核心的绩效审计的特点 | 第35-36页 |
4.3.1 兼顾双重职能 | 第35页 |
4.3.2 以项目预期目标为导向 | 第35-36页 |
4.3.3 以差异分析为切入点 | 第36页 |
4.3.4 引入绩效归因的理念 | 第36页 |
4.3.5 引入“可容忍差异率”,节约审计成本 | 第36页 |
4.4 双重职能定位下的政府投资环保项目绩效审计评价建议流程 | 第36-46页 |
4.4.1 审计调研,构建问题树 | 第37页 |
4.4.2 分析问题,构建目标树 | 第37页 |
4.4.3 构建绩效审计评价指标体系 | 第37-41页 |
4.4.4 获取审计评价指标的计划值、实际值,设定可容忍差异率 | 第41-44页 |
4.4.5 完成政府投资环保项目绩效审计评价建议框架,提出审计建议 | 第44-46页 |
5 双重职能视角下政府投资环保项目绩效审计案例研究 | 第46-57页 |
5.1 背景资料 | 第46-47页 |
5.2 X 污水处理厂升级改造项目审计前的调查分析 | 第47-48页 |
5.2.1 项目问题树分析 | 第47页 |
5.2.2 项目目标树分析 | 第47-48页 |
5.2.3 X 污水处理厂升级改造项目绩效审计目标的确定 | 第48页 |
5.3 X 污水处理厂升级改造项目绩效审计评价指标实际值的计算 | 第48-52页 |
5.3.1 投入层次的绩效评价指标 | 第48-49页 |
5.3.2 管理过程层次的绩效评价指标 | 第49-50页 |
5.3.3 项目产出层次的绩效评价指标 | 第50-51页 |
5.3.4 项目目的与影响层次的绩效评价指标 | 第51-52页 |
5.4 完成 X 污水处理厂升级改造项目绩效审计评价建议框架 | 第52-56页 |
5.4.1 获取审计评价指标的计划值、可容忍差异率 | 第52页 |
5.4.2 完成 X 污水处理厂升级改造项目绩效审计评价建议框架 | 第52-56页 |
5.5 得出审计结论,给出审计建议 | 第56-57页 |
6 结束语 | 第57-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
个人简历 | 第64页 |
发表的学术论文 | 第64-65页 |