“旗袍”与“奥黛”比较研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 文献回顾 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 相关概念 | 第13-17页 |
| 1.5.1 旗袍 | 第13-15页 |
| 1.5.2 奥黛 | 第15-17页 |
| 第二章 “旗袍”与“奥黛”的起源与发展 | 第17-33页 |
| 2.1 “旗袍”与“奥黛”产生的原因 | 第17-20页 |
| 2.1.1 旗袍产生的原因 | 第17-18页 |
| 2.1.2 奥黛产生的原因 | 第18-20页 |
| 2.2 “旗袍”与“奥黛”的演变过程 | 第20-30页 |
| 2.2.1 旗袍的演变过程 | 第20-25页 |
| 2.2.2 奥黛的演变过程 | 第25-30页 |
| 2.3 旗袍与奥黛的关系辨析 | 第30-33页 |
| 第三章 “旗袍”与“奥黛”的设计语言比较 | 第33-55页 |
| 3.1 “旗袍”与“奥黛”的款式 | 第33-41页 |
| 3.1.1 旗袍的款式 | 第33-37页 |
| 3.1.2 奥黛的款式 | 第37-41页 |
| 3.2 “旗袍”与“奥黛”的搭配方式 | 第41-44页 |
| 3.2.1 旗袍的搭配方式 | 第41-43页 |
| 3.2.2 奥黛搭配方式 | 第43-44页 |
| 3.3 “旗袍”与“奥黛”的材质 | 第44-47页 |
| 3.3.1 旗袍的材质 | 第44-46页 |
| 3.3.2 奥黛的材质 | 第46-47页 |
| 3.4 “旗袍”与“奥黛”的色彩搭配 | 第47-48页 |
| 3.4.1 旗袍的色彩搭配 | 第47页 |
| 3.4.2 奥黛的色彩搭配 | 第47-48页 |
| 3.5 “旗袍”与“奥黛”的装饰手法 | 第48-55页 |
| 3.5.1 装饰原则 | 第48-50页 |
| 3.5.2 装饰手段 | 第50-55页 |
| 第四章 ：“旗袍”与“奥黛”审美意蕴的表达 | 第55-67页 |
| 4.1 “旗袍”与“奥黛”的文化优势 | 第55-57页 |
| 4.2 “旗袍”与“奥黛”对人体美的审美观 | 第57-61页 |
| 4.3 “旗袍”与“奥黛”的审美特征 | 第61-67页 |
| 4.3.1 旗袍与奥黛的曲线美 | 第61-62页 |
| 4.3.2 旗袍与奥黛裸露的性感美 | 第62-64页 |
| 4.3.3 旗袍与奥黛对古典文化的共鸣 | 第64-67页 |
| 第五章 ：“旗袍”与“奥黛”传承性的探讨 | 第67-77页 |
| 5.1 “旗袍”与“奥黛”的发展现状 | 第67-70页 |
| 5.1.1 旗袍的发展现状 | 第67-68页 |
| 5.1.2 奥黛的发展现状 | 第68-70页 |
| 5.2 关于国服的讨论 | 第70-72页 |
| 5.3 “奥黛”对“旗袍”的启发 | 第72-77页 |
| 总结 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 致谢 | 第83-85页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第85页 |
