| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 1. 前言 | 第13-20页 |
| 1.1 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 海床演化 | 第14-15页 |
| 1.2.2 海底管线冲刷、裸露问题 | 第15-16页 |
| 1.2.3 海底不稳定性 | 第16-17页 |
| 1.2.4 仿生草技术的推广和应用 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容和资料来源 | 第18-20页 |
| 2. 区域概况 | 第20-27页 |
| 2.1 区域位置概况 | 第20-21页 |
| 2.2 区域气象概况 | 第21-22页 |
| 2.2.1 气温和降水 | 第21页 |
| 2.2.2 风况和海雾 | 第21-22页 |
| 2.3 区域水文概况 | 第22-24页 |
| 2.3.1 水温 | 第22页 |
| 2.3.2 波浪 | 第22页 |
| 2.3.3 潮流和潮汐 | 第22-23页 |
| 2.3.4 风暴潮 | 第23-24页 |
| 2.4 区域构造概况 | 第24-27页 |
| 3. 管线悬跨原因分析 | 第27-50页 |
| 3.1 波浪潮流等水动力的冲刷作用 | 第27-42页 |
| 3.1.1 波浪潮流等对海床的冲刷、侵蚀 | 第27-29页 |
| 3.1.2 桩柱引起的差异冲蚀 | 第29-39页 |
| 3.1.3 管线自身存在造成的差异冲蚀 | 第39-42页 |
| 3.2 海底不稳定地质因素的影响 | 第42-50页 |
| 3.2.1 海底滑坡 | 第42-44页 |
| 3.2.2 塌陷凹坑 | 第44-45页 |
| 3.2.3 侵蚀残留体 | 第45-48页 |
| 3.2.4 海底斜坡 | 第48-50页 |
| 4. 海底悬跨管线的传统处理方法及适宜性分析 | 第50-55页 |
| 4.1 海底悬跨管线的危害 | 第50-51页 |
| 4.2 海底悬跨管线的传统处理方法分析 | 第51-54页 |
| 4.2.1 挖沟埋设 | 第51页 |
| 4.2.2 抛填沙袋或碎石 | 第51-53页 |
| 4.2.3 桩柱支撑 | 第53-54页 |
| 4.3 传统方法的适宜性分析 | 第54-55页 |
| 5. 仿生草原理及铺设方法 | 第55-60页 |
| 5.1 仿生草防护技术基本原理分析 | 第55-57页 |
| 5.2 仿生草的铺设方法 | 第57-60页 |
| 6. 仿生草的作用 | 第60-65页 |
| 6.1 防止冲刷 | 第60-61页 |
| 6.2 降低流速 | 第61-63页 |
| 6.3 促进泥沙淤积 | 第63-65页 |
| 7. 仿生草处理效果及适宜性研究 | 第65-80页 |
| 7.1 远离平台桩脚处的处理效果及适宜性 | 第65-70页 |
| 7.1.1 CB351 井组--CB30A 井组海底管线处理效果分析 | 第65-68页 |
| 7.1.2 七个平台端周围海底管线处理效果分析 | 第68-69页 |
| 7.1.3 远离平台桩脚处仿生草技术适宜性分析 | 第69-70页 |
| 7.2 平台桩脚处管线处理效果及适宜性研究 | 第70-80页 |
| 7.2.1 2008 年勘查结果分析（16 个平台端） | 第70-72页 |
| 7.2.2 2009 年勘查结果分析（2 个平台端） | 第72-75页 |
| 7.2.3 2013 年勘查结果分析（4 个平台端） | 第75-78页 |
| 7.2.4 平台桩脚处仿生草技术适宜性分析 | 第78-80页 |
| 8. 结论 | 第80页 |
| 问题与不足 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 个人简历 | 第86-87页 |
