| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第1章 《基本法》第 158 条实践中出现的问题 | 第10-19页 |
| 1.1 “自治范围内的条款”与“其他条款”的划分问题 | 第10-12页 |
| 1.2 全国人大常委会对“自治范围内条款”的解释权及效力 | 第12-14页 |
| 1.3 全国人大常委会主动解释《基本法》的问题 | 第14-15页 |
| 1.4 全国人大常委会解释《基本法》的程序问题 | 第15-17页 |
| 1.4.1 全国人大常委会释法的咨询程序 | 第15-16页 |
| 1.4.2 提请全国人大常委会解释的主体 | 第16-17页 |
| 1.4.3 终审法院提请人大释法程序的缺失 | 第17页 |
| 1.5 其他问题 | 第17-19页 |
| 1.5.1 法律规范要素不完备 | 第17-18页 |
| 1.5.2 没有形成统一的解释规则和方法 | 第18-19页 |
| 第2章 《基本法》的性质和解释权的规定 | 第19-25页 |
| 2.1 《基本法》的性质 | 第19-22页 |
| 2.1.1 《基本法》是“特别”的基本法律 | 第19-20页 |
| 2.1.2 《基本法》是适用于全国的法律 | 第20-21页 |
| 2.1.3 《基本法》是特别行政区的“小宪法” | 第21-22页 |
| 2.1.4 《基本法》是“一国两制”的创造性成果 | 第22页 |
| 2.2 《基本法》的解释权的内涵 | 第22-23页 |
| 2.3 小结 | 第23-25页 |
| 第3章 完善《基本法》第 158 条的建议 | 第25-36页 |
| 3.1 《基本法》解释中必须遵守的原则 | 第25-26页 |
| 3.1.1 坚持“一国两制”的原则 | 第25-26页 |
| 3.1.2 坚持法治原则 | 第26页 |
| 3.2 对第 158 条法律条文内容的完善 | 第26-31页 |
| 3.2.1 “自治范围内”与“其他条款”内容的界定 | 第27-29页 |
| 3.2.2 规定全国人大常委会解释《基本法》的具体程序 | 第29-31页 |
| 3.2.3 明确《基本法》解释的法律后果 | 第31页 |
| 3.3 制定统一的《基本法》解释规则和方法 | 第31-36页 |
| 3.3.1 制定规则的必要性 | 第32-33页 |
| 3.3.2 解释规则基本模式的选择 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 在学期间发表的论文 | 第41页 |
