| 摘要 | 第7-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 第一部分 恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者疗效分析 | 第15-43页 |
| 前言 | 第15-17页 |
| 研究内容 | 第17-24页 |
| 1 研究内容 | 第17-24页 |
| 1.1 研究对象 | 第17页 |
| 1.2 研究分组 | 第17页 |
| 1.3 相关概念 | 第17-18页 |
| 1.4 相关指标 | 第18-19页 |
| 1.5 实验内容 | 第19-23页 |
| 1.6 统计学方法 | 第23-24页 |
| 结果 | 第24-35页 |
| 2 结果 | 第24-35页 |
| 2.1 总体情况 | 第24页 |
| 2.2 ETV在初治和经治CHB患者的临床疗效观察 | 第24-27页 |
| 2.3 ETV在初治HBeAg阳性/阴性CHB患者的临床疗效观察 | 第27-30页 |
| 2.4 早期病毒学应答与远期疗效的相关性 | 第30-33页 |
| 2.5 实验数据结果 | 第33-35页 |
| 讨论 | 第35-42页 |
| 3 讨论 | 第35-42页 |
| 3.1 初治与经治CHB患者ETV疗效对比 | 第35-38页 |
| 3.2 HBeAg阳性与HBeAg阴性初治CHB患者ETV疗效对比 | 第38-39页 |
| 3.3 ETV治疗中早期病毒学应答与远期疗效的关系 | 第39-40页 |
| 3.4 HBVDNART区目的片段测序结果分析 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 第二部分 恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者应答不佳的相关因素分析 | 第43-51页 |
| 前言 | 第43-44页 |
| 研究内容 | 第44-45页 |
| 1 研究内容 | 第44-45页 |
| 1.1 研究对象及分组 | 第44页 |
| 1.2 记录指标 | 第44页 |
| 1.3 统计学方法 | 第44-45页 |
| 结果 | 第45-47页 |
| 2 结果 | 第45-47页 |
| 2.1 患者一般资料 | 第45-46页 |
| 2.2 病毒学应答不佳和完全病毒学应答的logistic回归分析结果 | 第46-47页 |
| 讨论 | 第47-50页 |
| 3 讨论 | 第47-50页 |
| 3.1 年龄 | 第48页 |
| 3.2 性别 | 第48页 |
| 3.3 基线HBVDNA载量 | 第48-49页 |
| 3.4 基线ALT水平 | 第49页 |
| 3.5 HBeAg状态 | 第49页 |
| 3.6 肝硬化 | 第49-50页 |
| 3.7 既往LAM治疗失败史 | 第50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 文献综述 | 第55-64页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 附录 | 第64-65页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
