| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、本文的研究目的意义 | 第11页 |
| 二、研究动态和文献综述 | 第11-12页 |
| 三、研究方法和研究内容 | 第12-14页 |
| 第一章 共同但有区别责任原则在国际气候环境法治中的实施情况 | 第14-21页 |
| 第一节 共同但有区别责任原则的基本定义及立法体现 | 第14-16页 |
| 一、共同但有区别责任原则的基本定义 | 第14页 |
| 二、共同但有区别责任原则在国际气候环境领域中的立法体现 | 第14-16页 |
| 第二节 共同但有区别责任原则在国际气候环境中的履行及发展 | 第16-21页 |
| 一、共同但有区别责任原则在国际气候环境中的履行 | 第17-19页 |
| 二、共同但有区别责任原则的发展趋势 | 第19-21页 |
| 第二章 共同但有区别责任原则在国际气候环境领域中实施困境 | 第21-32页 |
| 第一节 共同但有区别责任原则气候法律理论论证不充分 | 第21-22页 |
| 一、共同责任与区别责任二者关系分析、论证不足 | 第21-22页 |
| 二、“共同责任”和“区别责任”欠缺科学的量化标准体系 | 第22页 |
| 第二节 共同但有区别责任原则制度性设计不完善 | 第22-27页 |
| 一、国际气候环境条约部分条款和原则自身定位欠缺法律强制力 | 第22-23页 |
| 二、国际气候法律责任追究条款的缺位为不履约行为提供空间 | 第23-24页 |
| 三、“京都三机制"部分制度设计缺陷使资金、技术问题突显 | 第24-27页 |
| 四、国际气候难民制度的缺失使气候正义难以彰显 | 第27页 |
| 第三节 国际政治利益影响并制约共同但有区别责任原则的实施 | 第27-32页 |
| 一、国家利益诉求不同对共同但有区别责任原则持差异态度 | 第28-29页 |
| 二、现有的国际秩序制定规则不利于国际气候环境规约的履行 | 第29-30页 |
| 三、某些发达国家为《京都议定书》及其原则的实施制造障碍 | 第30-32页 |
| 第三章 推动共同但有区别责任原则在国际气候环境法治中实施的路径 | 第32-45页 |
| 第一节 丰富共同但有区别责任原则的理论内涵并建立科学的量化标准体系 | 第32-36页 |
| 一、从气候法理的角度丰富“共同”与“区别”责任内涵 | 第32-33页 |
| 二、建立科学的共同但有区别责任原则量化标准体系 | 第33-36页 |
| 第二节 完善共同但有区别责任原则制度性设计 | 第36-42页 |
| 一、规范并完善国际气候规约中共同但有区别责任原则内容 | 第36-38页 |
| 二、完善“京都三机制"并构建国际气候补偿机制 | 第38-42页 |
| 第三节 多方力量创造良好的共同但有区别责任原则实施条件 | 第42-45页 |
| 一、建立专门的国际气候法律机构 | 第42-43页 |
| 二、建立广泛的国际气候问题磋商平台 | 第43-45页 |
| 第四章 中国推动共同但有区别责任原则继续实施的挑战及对策 | 第45-54页 |
| 第一节 中国在国际气候环境法治领域的挑战及对策 | 第45-49页 |
| 一、国际气候环境谈判领域的挑战及对策 | 第45-47页 |
| 二、中国如何提前承担“区别责任”的挑战及对策 | 第47-48页 |
| 三、国际气候环境制裁的挑战及对策 | 第48-49页 |
| 第二节 中国提升国内履行“共同责任”能力的挑战及对策 | 第49-54页 |
| 一、建立完善的应对气候变化法律制度体系的挑战及对策 | 第49-50页 |
| 二、中国加快低碳经济产业发展提升碳减排能力的挑战及对策 | 第50-52页 |
| 三、中国提升应对气候灾害能力的挑战及对策 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 附录 | 第57-58页 |
