| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 第二章 文献综述 | 第11-25页 |
| 2.1 抑郁症在中国的传播 | 第11-17页 |
| 2.1.1 抑郁症标准的制定 | 第11-12页 |
| 2.1.2 公众对抑郁症的认知和态度 | 第12-14页 |
| 2.1.3 建构下的“抑郁症” | 第14-17页 |
| 2.2 理论综述 | 第17-25页 |
| 2.2.1 社会支持理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 收益/损失框架 | 第18-21页 |
| 2.2.3 扩展平行过程模型 | 第21-25页 |
| 第三章 研究方法 | 第25-30页 |
| 3.1 实验过程 | 第25页 |
| 3.2 实验对象 | 第25页 |
| 3.3 实验刺激 | 第25-26页 |
| 3.4 实验测量工具 | 第26-30页 |
| 3.4.1 媒介接触量表 | 第26页 |
| 3.4.2 信息态度量表 | 第26-27页 |
| 3.4.3 知识测量 | 第27页 |
| 3.4.4 风险评估量表 | 第27-28页 |
| 3.4.5 能力评估量表 | 第28页 |
| 3.4.6 行为态度量表 | 第28页 |
| 3.4.7 行为意向量表 | 第28-29页 |
| 3.4.8 实际行为量表 | 第29-30页 |
| 第四章 分析结果 | 第30-40页 |
| 4.1 随机分配有效性 | 第30-31页 |
| 4.2 刺激操作检查 | 第31页 |
| 4.3 研究假设与研究问题分析 | 第31-40页 |
| 第五章 结论与讨论 | 第40-46页 |
| 5.1 分析结果讨论 | 第40-43页 |
| 5.1.1 单一信息框架中仅效能框架影响显著 | 第40-41页 |
| 5.1.2 多种信息框架交互效果更显著 | 第41页 |
| 5.1.3 风险评估和能力评估的重要作用 | 第41-42页 |
| 5.1.4 不同信息框架对不同被试者的影响存在差异 | 第42-43页 |
| 5.2 不足与局限 | 第43-44页 |
| 5.3 研究展望 | 第44-45页 |
| 5.4 总结 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-58页 |
| 附录A 问卷 | 第58-63页 |
| 附录B 实验文本 | 第63-71页 |