| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 第一章 监狱与罪犯的关系 | 第11-16页 |
| 1.1 学界三种学说 | 第11-14页 |
| 1.2 监狱与罪犯的关系——行政法律关系 | 第14-16页 |
| 第二章 特别权力关系理论及现状 | 第16-22页 |
| 2.1 特别权力关系含义及特征 | 第16-18页 |
| 2.2 特别权力关系理论演变及趋势 | 第18-20页 |
| 2.3 特别权力关系理论对我国监狱与罪犯关系的影响 | 第20-22页 |
| 第三章 我国罪犯权利救济制度及不足 | 第22-28页 |
| 3.1 罪犯权利救济制度的不足——以“李某违纪案”为例 | 第22-26页 |
| 3.1.1 获得律师帮助制度的不足 | 第23-24页 |
| 3.1.2 行政救济制度的不足 | 第24-25页 |
| 3.1.3 司法救济制度的缺失 | 第25-26页 |
| 3.2 罪犯不能充分获得权利救济的原因 | 第26-28页 |
| 第四章 香港及国外罪犯权利特别救济制度 | 第28-32页 |
| 4.1 香港及国外罪犯权利特别救济制度 | 第28-30页 |
| 4.2 香港及国外罪犯权利特别救济制度评析 | 第30-32页 |
| 第五章 我国罪犯权利救济制度完善 | 第32-39页 |
| 5.1 立法上完善对罪犯权利的保障 | 第32页 |
| 5.2 建立巡视制度 | 第32-33页 |
| 5.3 建立特别听证制度 | 第33-36页 |
| 5.3.1 听证的含义及核心内容 | 第33-35页 |
| 5.3.2 针对罪犯的特别听证制度 | 第35页 |
| 5.3.3 巡视制度与特别听证制度的关系 | 第35-36页 |
| 5.3.4 特别听证机构的设置及规则 | 第36页 |
| 5.3.5 特别听证的效力 | 第36页 |
| 5.4 完善罪犯获得律师帮助的制度 | 第36-37页 |
| 5.5 完善司法救济制度 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |