| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第14-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究目标 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.5 研究思路 | 第19-20页 |
| 第2章 数字图书馆版权获取相关研究现状及述评 | 第20-50页 |
| 2.1 数字图书馆性质研究 | 第20-21页 |
| 2.2 数字图书馆法律地位研究 | 第21-24页 |
| 2.3 数字图书馆价值研究 | 第24-27页 |
| 2.4 数字图书馆版权获取模式研究 | 第27-44页 |
| 2.4.1 集体管理模式 | 第27-30页 |
| 2.4.2 授权要约模式 | 第30-32页 |
| 2.4.3 开放获取模式 | 第32-33页 |
| 2.4.4 补偿金支付模式 | 第33-37页 |
| 2.4.5 法定许可模式 | 第37-39页 |
| 2.4.6 创作共用模式 | 第39-42页 |
| 2.4.7 数字版权模式 | 第42-43页 |
| 2.4.8 著作权代理模式 | 第43-44页 |
| 2.5 国际组织关于数字图书馆版权问题的立场研究 | 第44页 |
| 2.6 我国《信息网络传播权保护条例》对数字图书馆的影响研究 | 第44-46页 |
| 2.7 数字图书馆与作者及出版商的博弈研究 | 第46-48页 |
| 2.8 本章小节 | 第48-50页 |
| 第3章 数字图书馆版权获取相关理论基础 | 第50-67页 |
| 3.1 图书馆价值理论 | 第50-56页 |
| 3.1.1 图书馆价值的多元性 | 第50-53页 |
| 3.1.2 数字图书馆价值的特殊性 | 第53-56页 |
| 3.2 版权法理论 | 第56-60页 |
| 3.2.1 版权法的存在基础及私法性质 | 第56-58页 |
| 3.2.2 与数字图书馆有关的版权法律规定 | 第58-60页 |
| 3.3 大众传播理论 | 第60-65页 |
| 3.3.1 大众传播的要素及社会功能 | 第60-61页 |
| 3.3.2 大众传播的模式及大众媒介的类型 | 第61-65页 |
| 3.3.3 数字图书馆的传播者地位 | 第65页 |
| 3.4 本章小结 | 第65-67页 |
| 第4章 数字图书馆版权获取模式 | 第67-82页 |
| 4.1 集体管理模式 | 第67-69页 |
| 4.1.1 集体管理模式的优势分析 | 第67-68页 |
| 4.1.2 集体管理模式的缺陷分析 | 第68-69页 |
| 4.2 授权要约模式 | 第69-71页 |
| 4.2.1 授权要约模式的优势分析 | 第70-71页 |
| 4.2.2 授权要约模式的缺陷分析 | 第71页 |
| 4.3 补偿金支付模式 | 第71-72页 |
| 4.3.1 补偿金支付模式的优势分析 | 第71-72页 |
| 4.3.2 补偿金支付模式的缺陷分析 | 第72页 |
| 4.4 法定许可模式 | 第72-73页 |
| 4.4.1 法定许可模式的优势 | 第72-73页 |
| 4.4.2 法定许可模式的缺陷 | 第73页 |
| 4.5 版权代理模式 | 第73-74页 |
| 4.5.1 版权代理模式的优势 | 第74页 |
| 4.5.2 版权代理模式的缺陷 | 第74页 |
| 4.6 开放获取模式 | 第74-78页 |
| 4.6.1 开放获取的协议及宣言 | 第75-76页 |
| 4.6.2 开放获取的政策 | 第76-77页 |
| 4.6.3 开放获取模式的优势 | 第77-78页 |
| 4.7 创作共用模式 | 第78-80页 |
| 4.7.1 创作共用协议的具体约定 | 第78-79页 |
| 4.7.2 创作共用模式的优势 | 第79页 |
| 4.7.3 创作共用模式的缺陷 | 第79-80页 |
| 4.8 数字版权管理（DRM）模式 | 第80页 |
| 4.9 本章小结 | 第80-82页 |
| 第5章 各种版权获取模式对数字图书馆的适用性及优化整合 | 第82-100页 |
| 5.1 我国数字图书馆版权获取的实践 | 第82-89页 |
| 5.1.1 清华模式 | 第82-84页 |
| 5.1.2 书生模式 | 第84-85页 |
| 5.1.3 超星模式 | 第85-87页 |
| 5.1.4 方正模式 | 第87-88页 |
| 5.1.5 博库模式 | 第88-89页 |
| 5.2 各种版权获取模式对数字图书馆的适用性 | 第89-93页 |
| 5.2.1 基于法律行为授权模式试用性分析 | 第90-91页 |
| 5.2.2 基于组织机构授权模式适用性分析 | 第91-92页 |
| 5.2.3 基于个人行为授权模式的适用性分析 | 第92-93页 |
| 5.3 数字图书馆版权获取模式优化整合 | 第93-98页 |
| 5.3.1 数字图书馆版权获取模式整合的必要性及可行性 | 第93-95页 |
| 5.3.2 基于出版商代理下的开放获取模式 | 第95-97页 |
| 5.3.3 基于数字图书馆平台的版权授权整合模式 | 第97-98页 |
| 5.4 本章小结 | 第98-100页 |
| 第6章 Google 数字图书馆版权获取案例 | 第100-120页 |
| 6.1 Google 数字图书馆与出版商之间的博弈 | 第100-106页 |
| 6.1.1 数字图书馆和出版商之间的博弈基础 | 第100-102页 |
| 6.1.2 数字图书馆和出版商的博弈模型 | 第102-105页 |
| 6.1.3 数字图书馆和出版商的博弈均衡 | 第105-106页 |
| 6.2 Google 数字图书馆与作者之间的博弈 | 第106-114页 |
| 6.2.1 数字图书馆与作者的博弈关系 | 第106-110页 |
| 6.2.2 数字图书馆与作者的博弈策略 | 第110-112页 |
| 6.2.3 数字图书馆与作者利益均衡的解决对策 | 第112-114页 |
| 6.3 Google 数字图书馆版权获取模式对我国的启示 | 第114-119页 |
| 6.3.1 Google 数字图书馆的优势 | 第115页 |
| 6.3.2 Google 数字图书馆版权获取的独特模式 | 第115-116页 |
| 6.3.3 Google 数字图书馆版权获取模式对我国的启示 | 第116-119页 |
| 6.4 本章小结 | 第119-120页 |
| 第7章 数字图书馆版权获取法律重构 | 第120-141页 |
| 7.1 数字图书馆法律地位的特殊性分析 | 第120-123页 |
| 7.1.1 数字图书馆作为最终用户 | 第120-121页 |
| 7.1.2 数字图书馆作为普通ICP | 第121-122页 |
| 7.1.3 数字图书馆作为数字传播媒体 | 第122-123页 |
| 7.1.4 数字图书馆作为作品传播者 | 第123页 |
| 7.2 传统规则与创立新论的论争 | 第123-129页 |
| 7.2.1 国际组织关于数字图书馆版权问题的立场 | 第123-127页 |
| 7.2.2 数字图书馆对版权法的挑战 | 第127-129页 |
| 7.3 数字图书馆邻接权利探索 | 第129-137页 |
| 7.3.1 数字时代的邻接权制度 | 第129-130页 |
| 7.3.2 数字图书馆邻接权人的主体地位 | 第130-133页 |
| 7.3.3 数字图书馆既有法定权限及其局限 | 第133-135页 |
| 7.3.4 数字图书馆信息网络传播邻接权权限分析 | 第135-137页 |
| 7.4 基于豁免权的数字图书馆版权获取法律重构 | 第137-139页 |
| 7.4.1 给予数字图书馆版权获取中的特殊合理使用权 | 第137-138页 |
| 7.4.2 给予数字图书馆服务中的特殊豁免权 | 第138-139页 |
| 7.5 本章小结 | 第139-141页 |
| 第8章 结论与展望 | 第141-145页 |
| 8.1 研究结论 | 第141-142页 |
| 8.2 研究创新之处 | 第142-143页 |
| 8.3 研究展望 | 第143-145页 |
| 参考文献 | 第145-161页 |
| 附录 | 第161-163页 |
| 作者简介及科研成果 | 第163-165页 |
| 致谢 | 第165页 |
