论我国定罪思维模型的理论困境及解决方法--以犯罪构成要件理论为视角
内容提要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
前言 | 第9-11页 |
第一章 中国定罪思维模型的困境 | 第11-18页 |
第一节 几起关联案例的分析 | 第11-15页 |
一、张月新抢劫/寻衅滋事案 | 第11-12页 |
二、许霆盗窃案/何鹏盗窃案 | 第12-14页 |
三、梁丽盗窃/侵占/无罪案 | 第14-15页 |
第二节 定罪思维模型的实践困境与研究角度 | 第15-18页 |
一、定罪思维模型的实践困境 | 第15-16页 |
二、定罪思维模型与犯罪构成理论 | 第16-18页 |
第二章 不同犯罪论定罪思维模型分析与比较 | 第18-33页 |
第一节 我国犯罪构成理论框架内的定罪思维模型 | 第18-23页 |
一、我国犯罪构成理论 | 第18-19页 |
二、我国犯罪构成理论框架内的定罪思维模型 | 第19-23页 |
第二节 不同犯罪论中的定罪思维模型 | 第23-33页 |
一、德日犯罪论体系中的定罪思维模型 | 第23-26页 |
二、英美法定罪原则下的定罪思维模型 | 第26-28页 |
三、不同定罪思维模型的分析与比较 | 第28-33页 |
第三章 完善和修正我国的定罪思维模型 | 第33-46页 |
第一节 实践对于定罪思维模型的外部修正 | 第33-38页 |
一、法官依职权引入外部性评价 | 第33-34页 |
二、通过立法对行为模式予以清晰细化 | 第34-36页 |
三、司法解释和司法判例提供定罪指导 | 第36-37页 |
四、重构犯罪构成理论以迎合定罪要求 | 第37-38页 |
第二节 理论探索对于定罪思维模型的内部修正 | 第38-46页 |
一、前苏联的相邻关系理论 | 第38-40页 |
二、相邻关系理论引入我国的可行性和必要性 | 第40-41页 |
三、相邻关系的构建与定罪思维模型的修正 | 第41-46页 |
结语 | 第46-47页 |
注释 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
后记 | 第52-54页 |