| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 乌木纠纷及引出的法律问题 | 第11-26页 |
| 2.1 乌木典型纠纷 | 第11-14页 |
| 2.2 乌木纠纷的研究综述 | 第14-20页 |
| 2.3 非化石类珍贵植物残遗物定性的规范分析 | 第20-26页 |
| 2.3.1 埋藏物说 | 第20-22页 |
| 2.3.2 矿产资源说 | 第22页 |
| 2.3.3 天然孳息说 | 第22-23页 |
| 2.3.4 无主物说 | 第23-24页 |
| 2.3.5 文物说 | 第24页 |
| 2.3.6 自然资源说 | 第24-26页 |
| 3 非化石类珍贵植物残遗物归属与保护的理论分析 | 第26-34页 |
| 3.1 非化石类珍贵植物残遗物规范之必要性 | 第26-30页 |
| 3.1.1 乌木价值分析 | 第26-27页 |
| 3.1.2 乌木管理中存在的问题分析 | 第27-29页 |
| 3.1.3 乌木市场分析 | 第29-30页 |
| 3.1.4 乌木民间力量保护分析 | 第30页 |
| 3.2 非化石类珍贵植物残遗物规范之可行性 | 第30-34页 |
| 3.2.1 国内文物保护立法之借鉴 | 第30-33页 |
| 3.2.2 国内古生物化石保护立法之借鉴 | 第33-34页 |
| 4 非化石类珍贵植物残遗物归属与保护的法律构想 | 第34-42页 |
| 4.1 基本思路 | 第34-36页 |
| 4.1.1 解决乌木纠纷的一般方法 | 第34-35页 |
| 4.1.2 乌木纠纷各方的请求权基础 | 第35-36页 |
| 4.2 具体建议 | 第36-42页 |
| 4.2.1 加强理论研究,完善法律法规 | 第36-37页 |
| 4.2.2 借鉴国内相关立法,出台归属与保护法规 | 第37-38页 |
| 4.2.3 颁布指导性案例,指引行政工作和司法审判 | 第38-39页 |
| 4.2.4 乌木纠纷案件的具体处理意见 | 第39-42页 |
| 5 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 作者简历 | 第46页 |