| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.3 国内外研究述评 | 第13页 |
| 1.3 主要内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 我国村镇银行现状分析 | 第16-24页 |
| 2.1 我国村镇银行发展概况 | 第16-19页 |
| 2.2 村镇银行的特征及其“双重目标” | 第19-21页 |
| 2.2.1 村镇银行的特征 | 第19-20页 |
| 2.2.2 村镇银行的“双重目标” | 第20-21页 |
| 2.3 村镇银行“双重目标”的实现情况 | 第21-24页 |
| 2.3.1 支农状况分析 | 第21-22页 |
| 2.3.2 财务目标实现情况 | 第22-24页 |
| 第3章 当前我国村镇银行的还款激励安排分析 | 第24-28页 |
| 3.1 我国村镇银行的贷款模式 | 第24页 |
| 3.2 我国村镇银行还款激励安排情况 | 第24-25页 |
| 3.3 当前我国村镇银行还款激励机制存在的问题 | 第25-26页 |
| 3.4 我国村镇银行还款激励机制创新的需求分析 | 第26-28页 |
| 第4章 村镇银行信贷还款激励安排的建模分析 | 第28-47页 |
| 4.1 停贷威胁和递增贷款在不同贷款模式下对还款效率的影响 | 第28-35页 |
| 4.1.1 个人责任贷款模式下的动态还款激励博弈模型 | 第28-31页 |
| 4.1.2 团体贷款借款人不合作情形下的动态还款激励博弈模型 | 第31-33页 |
| 4.1.3 团体贷款借款人合作情形下的动态还款激励博弈模型 | 第33-35页 |
| 4.2 不同贷款模式下村镇银行信贷还款效率的比较分析 | 第35-41页 |
| 4.2.1 不同贷款模式下借款农户道德风险的比较 | 第35-38页 |
| 4.2.2 不同贷款模式还款率的比较 | 第38-40页 |
| 4.2.3 不同贷款模式下借款农户个体福利水平的比较 | 第40-41页 |
| 4.3 团体贷款动态还款博弈模型的扩展 | 第41-45页 |
| 4.3.1 团体贷款中成员个数增加时模型的扩展 | 第41-43页 |
| 4.3.2 加入横向监督和社会制裁后的动态还款模博弈型 | 第43-45页 |
| 4.4 本章小结 | 第45-47页 |
| 第5章 我国村镇银行还款激励机制创新的政策建议 | 第47-50页 |
| 5.1 加强农村社会信用管理体系建设 | 第47页 |
| 5.2 加强村镇银行信贷产品和信贷模式的创新 | 第47-48页 |
| 5.3 加强村镇银行对借款人的奖励与惩罚机制建设 | 第48-49页 |
| 5.4 加强社会化服务平台建设,实现监督社会化 | 第49-50页 |
| 第6章 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 6.2 展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
