| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 侵权法上注意义务概述 | 第10-21页 |
| 1.1 侵权法上注意义务的概念界定与辨析 | 第10-14页 |
| 1.1.1 侵权法上注意义务的基本含义 | 第10-12页 |
| 1.1.2 侵权法上的注意义务与其他相关概念的辨析 | 第12-14页 |
| 1.2 侵权法上注意义务的内容与适用范围 | 第14-18页 |
| 1.2.1 侵权法上注意义务的内容 | 第14-16页 |
| 1.2.2 侵权法上注意义务的适用范围 | 第16-18页 |
| 1.3 侵权法上注意义务的功能 | 第18-21页 |
| 1.3.1 认定过失侵权责任 | 第18-19页 |
| 1.3.2 弥补法律漏洞 | 第19页 |
| 1.3.3 平衡各方利益 | 第19-21页 |
| 2 两大法系侵权法上的注意义务 | 第21-37页 |
| 2.1 英美法系侵权法上的注意义务 | 第21-32页 |
| 2.1.1 英美法系侵权法上注意义务的相关理论 | 第21-22页 |
| 2.1.2 英美法系侵权法上存在注意义务的认定 | 第22-27页 |
| 2.1.3 英美法系侵权法上违反注意义务的判定 | 第27-32页 |
| 2.2 大陆法系侵权法上的注意义务 | 第32-35页 |
| 2.2.1 大陆法系侵权法上注意义务的相关理论 | 第32-33页 |
| 2.2.2 大陆法系侵权法上存在注意义务的认定 | 第33-34页 |
| 2.2.3 大陆法系侵权法上违反注意义务的判定 | 第34-35页 |
| 2.3 两大法系侵权法上注意义务的比较分析 | 第35-37页 |
| 3 我国侵权法上注意义务的现状分析 | 第37-47页 |
| 3.1 立法中注意义务的现状 | 第37-40页 |
| 3.1.1 法律中的注意义务 | 第37-39页 |
| 3.1.2 司法解释中的注意义务 | 第39-40页 |
| 3.2 司法实践中的注意义务 | 第40-43页 |
| 3.2.1 注重因果关系与主观过错 | 第40-41页 |
| 3.2.2 由注重因果关系与主观过错向注重注意义务转变 | 第41-43页 |
| 3.3 立法和司法实践中存在的主要问题 | 第43-47页 |
| 3.3.1 绝对主义的注意义务缺乏实用性 | 第43-44页 |
| 3.3.2 法定注意义务范围狭窄 | 第44页 |
| 3.3.3 注意义务的判定标准模糊 | 第44-45页 |
| 3.3.4 注意义务与过失侵权责任构成要件缺乏衔接 | 第45-47页 |
| 4 完善我国侵权法上注意义务的若干建议 | 第47-55页 |
| 4.1 注意义务立法理念的完善 | 第47-50页 |
| 4.1.1 确立相对主义的注意义务 | 第47-48页 |
| 4.1.2 采纳客观过失理论 | 第48-49页 |
| 4.1.3 明确过失与注意义务的关系 | 第49-50页 |
| 4.2 注意义务立法完善的具体措施 | 第50-55页 |
| 4.2.1 采用“一般与类型化相结合”的立法模式 | 第50-51页 |
| 4.2.2 借鉴判例制度 | 第51页 |
| 4.2.3 明确注意义务的判定标准 | 第51-54页 |
| 4.2.4 将注意义务纳入侵权责任的构成要件 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
