| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 关于钓鱼岛问题的地理与历史研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于钓鱼岛问题的法理研究 | 第11-12页 |
| 1.2.3 关于钓鱼岛问题的影响、现状及前景研究 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 创新点 | 第13-14页 |
| 2 中日钓鱼岛主权争端概况 | 第14-20页 |
| 2.1 钓鱼岛主权争端的由来 | 第14-16页 |
| 2.1.1 钓鱼岛主权争端的历史缘起 | 第14-15页 |
| 2.1.2 钓鱼岛主权争端的地理缘起 | 第15-16页 |
| 2.2 钓鱼岛主权争端的原因 | 第16-17页 |
| 2.2.1 经济利益原因 | 第16-17页 |
| 2.2.2 政治和军事原因 | 第17页 |
| 2.3 美国在钓鱼岛主权争端中扮演的角色 | 第17-20页 |
| 2.3.1 美国非法将钓鱼岛纳入托管范围 | 第17-18页 |
| 2.3.2 美日私相授受钓鱼岛施政权 | 第18-19页 |
| 2.3.3 美国新亚太战略中的钓鱼岛杠杆 | 第19-20页 |
| 3 中日关于钓鱼岛主权归属的主张及依据 | 第20-26页 |
| 3.1 日方主张及依据 | 第20-21页 |
| 3.1.1 先占取得 | 第20-21页 |
| 3.1.2 条约取得 | 第21页 |
| 3.1.3 时效取得 | 第21页 |
| 3.2 中方主张及依据 | 第21-23页 |
| 3.2.1 历史事实证据 | 第21-22页 |
| 3.2.2 法理依据 | 第22-23页 |
| 3.3 中日关于钓鱼岛主权争端的分歧辨析 | 第23-26页 |
| 3.3.1 不平等条约不能产生领土主权 | 第23-24页 |
| 3.3.2 托管与归还不涉及领土主权 | 第24-26页 |
| 4 钓鱼岛主权归属的国际法分析 | 第26-35页 |
| 4.1 先占和有效统治 | 第26-28页 |
| 4.2 时效制度 | 第28-30页 |
| 4.3 时际法问题 | 第30-31页 |
| 4.4 《对日和约》及其后续协定的效力分析 | 第31-33页 |
| 4.5 评析钓鱼岛主权争端涉及的海域划界 | 第33-35页 |
| 4.5.1 简评国际海域划界标准 | 第33-34页 |
| 4.5.2 冲绳海槽和钓鱼岛在划界中的法律地位 | 第34-35页 |
| 5 关于钓鱼岛主权争端解决方法的思考 | 第35-38页 |
| 5.1 反思中国应对钓鱼岛问题的政策方针 | 第35-36页 |
| 5.1.1 对“搁置争议，共同开发”这一理念的分析 | 第35页 |
| 5.1.2 外交解决方式的困境 | 第35-36页 |
| 5.2 对钓鱼岛问题解决方式的探索 | 第36-38页 |
| 5.2.1 实施“搁置争议，共同开发”的路径 | 第36-37页 |
| 5.2.2 利用国际司法方式维护自身权益 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第42页 |