| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 破产撤销权对破产债权人保护的法理概述 | 第12-19页 |
| 1.1 破产撤销权制度相关理论 | 第12-13页 |
| 1.1.1 破产撤销权的概念 | 第12页 |
| 1.1.2 破产撤销权的特征 | 第12-13页 |
| 1.2 破产撤销权制度对破产债权人利益保护的相关理论 | 第13-17页 |
| 1.2.1 破产撤销权制度对破产债权人利益进行保护的必要性 | 第13-14页 |
| 1.2.2 破产撤销权中破产债权人利益保护的原则 | 第14-17页 |
| 1.3 小结 | 第17-19页 |
| 第二章 破产撤销权制度中破产债权人利益保护面临的问题 | 第19-27页 |
| 2.1 破产撤销权中存在的实体问题 | 第19-24页 |
| 2.1.1 基于银行加速到期条款而为之扣款行为的可撤销性不明确 | 第19-20页 |
| 2.1.2 既存债务追加物保规定模糊 | 第20-21页 |
| 2.1.3 关联企业特殊规定不足 | 第21-23页 |
| 2.1.4 破产管理人行使破产撤销权积极性不高 | 第23-24页 |
| 2.2 破产撤销权中存在的程序问题 | 第24-26页 |
| 2.2.1 破产重整中行使主体不明晰 | 第24-25页 |
| 2.2.2 破产撤销权诉讼的被告主体资格不明晰 | 第25-26页 |
| 2.3 小结 | 第26-27页 |
| 第三章 域外破产撤销权制度中破产债权人利益保护制度的设计及其启示 | 第27-35页 |
| 3.1 域外破产撤销权制度的相关规定 | 第27-31页 |
| 3.1.1 德国破产撤销权对破产债权人利益保护的制度设计 | 第27-28页 |
| 3.1.2 美国破产撤销权对破产债权人利益保护的制度设计 | 第28-30页 |
| 3.1.3 日本破产否认权对破产债权人利益保护的制度设计 | 第30-31页 |
| 3.2 域外破产撤销权制度对我国的启示 | 第31-33页 |
| 3.2.1 立法模式上的借鉴 | 第31-32页 |
| 3.2.2 构成要件的借鉴 | 第32-33页 |
| 3.2.3 法律后果 | 第33页 |
| 3.3 小结 | 第33-35页 |
| 第四章 完善我国破产撤销权制度对破产债权人利益保护措施的具体建议 | 第35-42页 |
| 4.1 破产撤销权立法模式的完善 | 第35-37页 |
| 4.2 破产撤销权行使程序的完善 | 第37-38页 |
| 4.3 对破产关联交易问题进行单独规定 | 第38-39页 |
| 4.4 完善破产管理人制度 | 第39-41页 |
| 4.5 小结 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 研究成果及发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 导师和作者简介 | 第46-47页 |
| 附件 | 第47-48页 |
