基于关联方交易的上市公司控股股东隧道挖掘行为的研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外隧道挖掘行为的研究综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容与安排 | 第19页 |
| 1.5 本文创新与不足 | 第19-21页 |
| 2 理论分析 | 第21-28页 |
| 2.1 论基础 | 第21-22页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第21页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.2 相关概念界定 | 第22-28页 |
| 2.2.1 控股股东隧道挖掘 | 第22-24页 |
| 2.2.2 关联方与关联方交易 | 第24-27页 |
| 2.2.3 控股股东隧道挖掘与关联方交易的关系 | 第27-28页 |
| 3 我国控股股东的隧道挖掘行为分析 | 第28-38页 |
| 3.1 基于关联方交易的隧道挖掘现状 | 第28-33页 |
| 3.1.1 我国上市公司关联方交易金额分析 | 第28页 |
| 3.1.2 我国上市公司关联方交易行业分析 | 第28-30页 |
| 3.1.3 我国上市公司关联方交易类型分析 | 第30-32页 |
| 3.1.4 我国上市公司关联方交易对象分析 | 第32-33页 |
| 3.2 我国控股股东关联方交易隧道挖掘具体形式 | 第33-35页 |
| 3.2.1 产品关联购销 | 第33页 |
| 3.2.2 资产关联交易 | 第33页 |
| 3.2.3 资金占用 | 第33-34页 |
| 3.2.4 关联担保 | 第34页 |
| 3.2.5 股权收购 | 第34页 |
| 3.2.6 共同投资 | 第34-35页 |
| 3.3 控股股东运用关联方交易隧道挖掘的原因分析 | 第35-38页 |
| 3.3.1 大股东的强势地位 | 第35页 |
| 3.3.2 不完善的公司治理结构 | 第35-36页 |
| 3.3.3 薄弱的外部监管机制 | 第36-38页 |
| 4 基于关联方交易的隧道挖掘实证分析 | 第38-43页 |
| 4.1 研究假设 | 第38-39页 |
| 4.1.1 股权特征假设 | 第38页 |
| 4.1.2 公司治理特征假设 | 第38-39页 |
| 4.2 样本选取及数据来源 | 第39页 |
| 4.3 研究变量与计量模型 | 第39-40页 |
| 4.4 实证分析 | 第40-43页 |
| 4.4.1 多重共线性检验 | 第40页 |
| 4.4.2 回归分析 | 第40-43页 |
| 5 控股股东运用关联交易隧道挖掘的案例分析 | 第43-52页 |
| 5.1 阳煤化工股份有限公司概况 | 第43页 |
| 5.2 阳煤化工案例介绍 | 第43-45页 |
| 5.3 阳煤化工隧道挖掘的手段分析 | 第45-47页 |
| 5.3.1 利用关联购销虚增利润 | 第45页 |
| 5.3.2 大股东资产减持套现 | 第45-46页 |
| 5.3.3 关联担保信息披露不正确 | 第46页 |
| 5.3.4 股权转让利益输送 | 第46-47页 |
| 5.4 阳煤化工隧道挖掘的原因分析 | 第47-49页 |
| 5.4.1 股权集中特征明显 | 第47页 |
| 5.4.2 三会运作不规范 | 第47-48页 |
| 5.4.3 信息披露管理制度不完善 | 第48-49页 |
| 5.4.4 外部法律环境宽松 | 第49页 |
| 5.5 阳煤化工隧道挖掘的后果分析 | 第49-52页 |
| 5.5.1 企业财务状况恶化 | 第49-50页 |
| 5.5.2 中小股东利益受损 | 第50-52页 |
| 6 研究结论与对策建议 | 第52-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.2 对策建议 | 第53-57页 |
| 6.2.1 优化上市公司股权结构 | 第53页 |
| 6.2.2 完善上市公司治理机制 | 第53-54页 |
| 6.2.3 强化上市公司关联交易信息披露 | 第54-55页 |
| 6.2.4 全面加强对投资者利益的保护 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-62页 |
