追续权制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-19页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 第二节 研究现状 | 第10-16页 |
| 一 关于追续权的性质 | 第10-12页 |
| 二 关于追续权制度的合理性 | 第12-13页 |
| 三 关于追续权具体制度设计 | 第13-16页 |
| 第三节 主要研究内容和研究方法 | 第16-17页 |
| 一 主要研究内容 | 第16-17页 |
| 二 研究方法 | 第17页 |
| 第四节 创新点及不足 | 第17-19页 |
| 第一章 追续权的法律属性 | 第19-27页 |
| 第一节 追续权概念和特征 | 第19-22页 |
| 一 追续权词源及我国术语的选择 | 第19-20页 |
| 二 追续权的定义 | 第20-21页 |
| 三 追续权的特征 | 第21-22页 |
| 第二节 追续权的法律属性 | 第22-27页 |
| 一 追续权法律属性之争议 | 第22-23页 |
| 二 追续权的法律性质分析 | 第23-27页 |
| 第二章 追续权制度的域外法考察 | 第27-36页 |
| 第一节 国际公约 | 第27-29页 |
| 一 《伯尔尼公约》 | 第27-28页 |
| 二 《发展中国家突尼斯版权示范法》 | 第28-29页 |
| 第二节 欧盟《追续权指令》 | 第29-30页 |
| 第三节 英国《艺术家追续权法案》 | 第30-34页 |
| 一 《艺术家追续权法案》的内容 | 第31-33页 |
| 二 英国追续权制度的实施状况 | 第33-34页 |
| 第四节 德国《著作权法》 | 第34-36页 |
| 第三章 我国建立追续权制度的必要性和可行性 | 第36-42页 |
| 第一节 建立追续权制度的必要性 | 第36-38页 |
| 一 体现法律的公平价值 | 第36页 |
| 二 顺应国际立法趋势 | 第36-37页 |
| 三 促进艺术品市场的发展 | 第37-38页 |
| 第二节 建立追续权制度的可行性 | 第38-42页 |
| 一 较完善的法律保护体系 | 第38-39页 |
| 二 繁荣的艺术品拍卖市场 | 第39-41页 |
| 三 充分的国外立法经验 | 第41-42页 |
| 第四章 构建我国追续权制度的建议 | 第42-54页 |
| 第一节 构建基本规则 | 第42-49页 |
| 一 确定广泛的权利主体 | 第42-44页 |
| 二 明确追续权的义务主体 | 第44页 |
| 三 缩小追续权的客体范围 | 第44-46页 |
| 四 限定追续权适用的场合 | 第46页 |
| 五 增加规定追续权的保护期 | 第46-47页 |
| 六 确定提取利益的份额 | 第47-49页 |
| 第二节 完善相关配套制度 | 第49-54页 |
| 一 完善著作权集体管理制度 | 第50-51页 |
| 二 增加规定信息获取权 | 第51-52页 |
| 三 建立权威的鉴定机构 | 第52-53页 |
| 四 确立艺术品流转登记制度 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 个人简历 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
