| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| 2 当前我国民事诉讼中的当事人陈述 | 第12-21页 |
| 2.1 当事人陈述的概念与类别 | 第12-16页 |
| 2.1.1 当事人陈述的概念 | 第12-14页 |
| 2.1.2 当事人陈述的类别 | 第14-16页 |
| 2.2 现行法律规制中的当事人陈述 | 第16-18页 |
| 2.3 当事人陈述在实践中的功能演变 | 第18-21页 |
| 2.3.1 当事人陈述的证据功能 | 第18-20页 |
| 2.3.2 当事人陈述的程序功能 | 第20-21页 |
| 3 辩论主义诉讼模式下的当事人陈述 | 第21-30页 |
| 3.1 辩论主义的诉讼模式 | 第21-22页 |
| 3.2 辩论主义诉讼模式下当事人陈述的分类 | 第22-24页 |
| 3.2.1 作为待证事实的当事人陈述 | 第22页 |
| 3.2.2 作为证据的当事人陈述 | 第22-23页 |
| 3.2.3 作为免证事实的当事人陈述 | 第23-24页 |
| 3.3 辩论主义诉讼模式下当事人陈述的功能 | 第24-26页 |
| 3.3.1 确认审理事实范围与诉讼证明对象 | 第24页 |
| 3.3.2 限缩证明对象 | 第24-25页 |
| 3.3.3 作为证据使用 | 第25-26页 |
| 3.4 辩论主义诉讼模式下当事人陈述具体规则 | 第26-28页 |
| 3.5 对当事人拒绝陈述、不知陈述和虚假陈述的制约 | 第28-30页 |
| 4 现行当事人陈述法律规制与转向辩论主义诉讼模式间的脱节和冲突 | 第30-34页 |
| 5 我国民事诉讼中当事人陈述制度的重塑 | 第34-43页 |
| 5.1 当事人陈述在现代民事诉讼中的意义及其重塑必要性 | 第34-35页 |
| 5.2 重塑当事人陈述制度基础条件 | 第35-37页 |
| 5.2.1 吸收当事人主义的合理内核 | 第35-36页 |
| 5.2.2 辩论主义的确立 | 第36页 |
| 5.2.3 赋予当事人陈述多元功能 | 第36-37页 |
| 5.3 当事人陈述制度重塑具体对策 | 第37-43页 |
| 5.3.1 建立当事人出庭制度 | 第37-38页 |
| 5.3.2 建立当事人陈述约束机制 | 第38-39页 |
| 5.3.3 细化当事人陈述规则 | 第39-41页 |
| 5.3.4 建立以自认为核心的当事人承认制度 | 第41-43页 |
| 6 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 作者简历 | 第46页 |
