罗伯特·达尔的多元民主理论探究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪言 | 第9-13页 |
| 一、研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 三、本文研究方法和可能的创新之处 | 第12-13页 |
| 第1章 达尔多元民主理论形成的背景 | 第13-19页 |
| 1.1 达尔多元民主理论形成的思想渊源 | 第13-14页 |
| 1.1.1 社会制衡与精英民主理论 | 第13-14页 |
| 1.1.2 功利主义与团体人格理论 | 第14页 |
| 1.2 达尔多元民主理论形成的社会背景 | 第14-16页 |
| 1.2.1 利益集团的蓬勃发展 | 第15-16页 |
| 1.2.2 地方政府权力结构分散化 | 第16页 |
| 1.3 达尔多元民主理论形成的方法论背景 | 第16-19页 |
| 1.3.1 二战后政治学研究方法转换 | 第16-17页 |
| 1.3.2 多元民主理论研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 达尔多元民主理论的主要内容 | 第19-29页 |
| 2.1 多元社会：多元民主理论的界定 | 第19-22页 |
| 2.1.1 理想的民主 | 第19-21页 |
| 2.1.2 现实的民主 | 第21-22页 |
| 2.2 多元权力观：多元民主理论的根基 | 第22-24页 |
| 2.2.1 权力的界定 | 第22页 |
| 2.2.2 权力的测量 | 第22-23页 |
| 2.2.3 权力的分配 | 第23-24页 |
| 2.3 多元政制：多元民主理论的权力分配模式 | 第24-26页 |
| 2.3.1 多头政体：多元民主理论的制度形式 | 第24-25页 |
| 2.3.2 多重少数人的统治：多元民主理论的实质 | 第25-26页 |
| 2.4 自治组织：多元民主理论的权力载体 | 第26-29页 |
| 2.4.1 组织的类型和功能 | 第26-27页 |
| 2.4.2 组织介入与社会制衡 | 第27页 |
| 2.4.3 组织介入带来的变化 | 第27-29页 |
| 第3章 达尔多元民主理论的评价 | 第29-36页 |
| 3.1 达尔多元民主理论的贡献 | 第29-32页 |
| 3.1.1 开创了“多元”民主理论形式 | 第29-30页 |
| 3.1.2 发展了权力制约理论 | 第30-31页 |
| 3.1.3 弥合了理想民主与现代政治实践间裂痕 | 第31页 |
| 3.1.4 缓解了自由主义民主危机 | 第31-32页 |
| 3.2 达尔多元民主理论的局限 | 第32-36页 |
| 3.2.1 固化政治不平等 | 第32-33页 |
| 3.2.2 约束公民意识 | 第33-34页 |
| 3.2.3 轻视公共议程 | 第34页 |
| 3.2.4 让渡最终控制 | 第34-36页 |
| 第4章 达尔多元民主理论对我国民主政治建设的启示 | 第36-48页 |
| 4.1 以权力制约权力 | 第36-39页 |
| 4.1.1 健全依法决策机制 | 第36-38页 |
| 4.1.2 健全依法执行机制 | 第38-39页 |
| 4.1.3 健全依法监督机制 | 第39页 |
| 4.2 以权利制约权力 | 第39-44页 |
| 4.2.1 全面加强协商民主建设 | 第40-41页 |
| 4.2.2 全面推进程序化民主进程 | 第41-43页 |
| 4.2.3 全面贯彻从严治党部署 | 第43-44页 |
| 4.3 以社会制约权力 | 第44-48页 |
| 4.3.1 扩展公民有序政治参与 | 第44-45页 |
| 4.3.2 发挥第三部门政治影响 | 第45-46页 |
| 4.3.3 强化大众传媒政治魅力 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 硕士研究生期间发表成果 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
