| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| 四、研究的重难点 | 第12-13页 |
| 第一章 我国异议股东股份回购请求权制度的基础理论 | 第13-22页 |
| 一、我国异议股东股份回购请求权的界定争议 | 第13-15页 |
| (一)概念界定 | 第13-14页 |
| (二)性质 | 第14-15页 |
| 二、异议股东股份回购请求权的理论依据 | 第15-17页 |
| (一)股东平等理论 | 第15-16页 |
| (二)资本多数决理论 | 第16-17页 |
| 三、异议股东股份回购请求权的制度价值 | 第17-20页 |
| (一)符合国际上保护中小股东的价值趋向 | 第17-18页 |
| (二)满足了中小股东的期待利益 | 第18-19页 |
| (三)有利于提高公司的经营管理水平 | 第19-20页 |
| 四、我国异议股东股份回购请求权制度的立法规定 | 第20-22页 |
| (一)公司连续五年盈利而不分配利润的 | 第20页 |
| (二)公司合并、分立、转让主要财产 | 第20-21页 |
| (三)修改公司章程使公司存续 | 第21-22页 |
| 第二章 我国异议股东股份回购请求权制度的实证分析及其理论反思 | 第22-32页 |
| 一、实证分析 | 第22-27页 |
| (一)对异议股东股份回购请求权适用情形的实证分析 | 第22-25页 |
| (二)对异议股东股份回购请求权适用主体的实证分析 | 第25-26页 |
| (三)对确定异议股东股份合理价格方法的实证分析 | 第26-27页 |
| 二、基于实证分析的理论反思 | 第27-32页 |
| (一)适用情形较狭窄 | 第27-28页 |
| (二)异议股东范围较单一 | 第28-29页 |
| (三)主要财产不明确 | 第29页 |
| (四)对于经营期限尚未届满即决议延期的处理缺乏规制 | 第29-30页 |
| (五)股份评估机制空白 | 第30-32页 |
| 第三章 我国异议股东股份回购请求权制度的立法对策 | 第32-41页 |
| 一、明确异议股东股份回购请求权的适用原则 | 第32-34页 |
| (一)利益平衡原则 | 第32-33页 |
| (二)穷尽内部救济原则 | 第33-34页 |
| 二、完善异议股东股份回购请求权的行使条件 | 第34-37页 |
| (一)拓宽适用情形 | 第34页 |
| (二)扩大行使主体 | 第34-35页 |
| (三)明确主要财产的范围 | 第35-36页 |
| (四)增加经营期限尚未届满即决议延期的规定 | 第36-37页 |
| 三、建立股份评估机制 | 第37-41页 |
| (一)启动主体的确定 | 第37-38页 |
| (二)评估费用的承担 | 第38页 |
| (三)评估基准日的明确 | 第38-39页 |
| (四)评估方法的选择 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第46-47页 |