行政特许分离视角下矿业权法律性质研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第10-22页 |
(一) 研究背景 | 第10页 |
(二) 现有研究综述 | 第10-18页 |
1. 矿业权法律性质域外研究综述 | 第11-13页 |
2. 矿业权法律性质域内研究综述 | 第13-16页 |
3. 矿产资源行政许可的现有研究综述 | 第16-18页 |
(三) 研究意义 | 第18-20页 |
(四) 研究方法、研究思路和创新之处 | 第20-22页 |
1. 研究方法 | 第20页 |
2. 研究思路 | 第20页 |
3. 创新之处 | 第20-22页 |
一、现有矿业权法律制度的回顾与反思 | 第22-32页 |
(一) 矿业权法律制度构建中的争论与症结 | 第23-25页 |
(二) 矿业权法律制度构建思路的反思 | 第25-30页 |
1. 权利构建前提的矛盾 | 第26-27页 |
2. 权利内容的背离 | 第27-28页 |
3. 权利行使结果的矛盾 | 第28-29页 |
4. 忽视矿产资源行政特许制度构建 | 第29-30页 |
(三) 矿业权法律制度构建和研究思路的重建 | 第30-32页 |
二、改革背景下的矿产资源行政特许 | 第32-43页 |
(一) 现行矿产资源行政特许的法律属性 | 第32-38页 |
1. 矿产资源行政特许的性质 | 第32-34页 |
2. 矿产资源行政特许的法律基础 | 第34-35页 |
3. 矿产资源行政特许的本质 | 第35-38页 |
(1) 矿产资源财产权许可的本质 | 第35-37页 |
(2) 矿产资源行为自由许可的本质 | 第37-38页 |
(二) 改革背景下矿产资源行政特许的功能定位 | 第38-40页 |
(三) 改革背景下矿产资源行政特许的分离 | 第40-43页 |
三、财产权许可下的矿业权法律性质 | 第43-54页 |
(一) 法域归属和财产属性的界定标准 | 第43-46页 |
1. 法域归属的判断标准 | 第43-44页 |
2. 财产属性的判断标准 | 第44-46页 |
(二) 探矿权的法律性质 | 第46-49页 |
1. 探矿权的公权属性 | 第46-47页 |
2. 探矿权的财产属性 | 第47-48页 |
3. 探矿权的法律定位 | 第48-49页 |
(三) 采矿权的法律性质 | 第49-54页 |
1. 采矿权的私权属性 | 第50页 |
2. 采矿权的财产属性 | 第50-51页 |
3. 采矿权的法律定位 | 第51-54页 |
结语 | 第54-55页 |
致谢 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-61页 |
(一) 著作类 | 第56-58页 |
(二) 期刊论文类 | 第58-59页 |
(三) 学位论文类 | 第59页 |
(四) 外文文献 | 第59-60页 |
(五) 其他 | 第60-61页 |
附录:硕士期间成果 | 第61页 |
(一) 发表论文情况 | 第61页 |
(二) 获奖情况 | 第61页 |