| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-19页 |
| 1.2.1 盈余质量的内涵 | 第14-15页 |
| 1.2.2 盈余质量的评价指标 | 第15-17页 |
| 1.2.3 盈余质量的市场反应 | 第17-19页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第19页 |
| 1.3 研究思路与框架 | 第19-22页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第20-22页 |
| 第2章 理论基础 | 第22-28页 |
| 2.1 盈余信息的有用性与盈余质量的评价方法 | 第22-25页 |
| 2.1.1 信息观 | 第22-23页 |
| 2.1.2 计量观 | 第23-24页 |
| 2.1.3 契约观 | 第24页 |
| 2.1.4 信息观、计量观、契约观与科学的盈余质量评价方法 | 第24-25页 |
| 2.2 有效市场假说 | 第25-26页 |
| 2.2.1 有效市场假说的含义 | 第25页 |
| 2.2.2 有效市场的形式及决定性因素 | 第25-26页 |
| 2.3 功能锁定假说 | 第26-28页 |
| 2.3.1 功能锁定假说的含义 | 第26-27页 |
| 2.3.2“功能锁定”现象的原因 | 第27-28页 |
| 第3章 机理分析和研究假设 | 第28-38页 |
| 3.1 盈余质量指标的界定 | 第28-32页 |
| 3.1.1 盈余可靠性指标 | 第28-30页 |
| 3.1.2 盈余相关性指标 | 第30-32页 |
| 3.2 盈余质量指标复杂性程度的界定 | 第32-33页 |
| 3.3 中国证券市场有效性及反应特点分析 | 第33-34页 |
| 3.4 盈余质量指标的复杂性程度差异与市场反应 | 第34-38页 |
| 3.4.1 盈余可靠性指标的复杂性程度差异与市场反应 | 第34-36页 |
| 3.4.2 盈余相关性指标的复杂性程度差异与市场反应 | 第36-38页 |
| 第4章 研究设计和实证检验 | 第38-47页 |
| 4.1 数据来源及样本选择 | 第38页 |
| 4.2 变量说明及模型设计 | 第38-42页 |
| 4.2.1 变量说明 | 第38-41页 |
| 4.2.2 模型设计 | 第41-42页 |
| 4.3 实证结果 | 第42-45页 |
| 4.3.1 描述性统计分析 | 第42-43页 |
| 4.3.2 主要变量的相关性分析 | 第43页 |
| 4.3.3 复杂性程度差异的盈余质量指标市场反应——整体回归结果 | 第43-44页 |
| 4.3.4 复杂性程度差异的盈余质量指标市场反应——分年度回归结果 | 第44-45页 |
| 4.4 实证结果分析 | 第45-47页 |
| 第5章 政策建议 | 第47-51页 |
| 5.1 提高个人投资者识别复杂盈余质量指标的能力 | 第47-48页 |
| 5.1.1 关注企业的盈余管理程度 | 第47-48页 |
| 5.1.2 关注企业的现金流量信息 | 第48页 |
| 5.2 加快和完善机构投资者的建设 | 第48-49页 |
| 5.2.1 加大机构投资者的入市规模 | 第48-49页 |
| 5.2.2 优化机构投资者的结构 | 第49页 |
| 5.3 完善上市公司信息披露制度 | 第49-51页 |
| 5.3.1 进一步明确信息披露“重大性”概念的界定 | 第49-50页 |
| 5.3.2 加大对违规披露的处罚力度 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 附录A（攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第59页 |
