公民参与视角下的武汉电视问政研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第12-21页 |
| (一) 研究背景与研究意义 | 第12-15页 |
| 1. 研究背景 | 第12-13页 |
| 2. 研究意义 | 第13-15页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第15-19页 |
| 1. 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 2. 国外研究综述 | 第17-19页 |
| (三) 研究思路与方法 | 第19-20页 |
| 1. 研究思路 | 第19-20页 |
| 2. 研究方法 | 第20页 |
| (四) 研究创新点 | 第20-21页 |
| 一、概念界定及理论基础 | 第21-27页 |
| (一) 概念界定 | 第21-23页 |
| 1. 电视问政 | 第21-22页 |
| 2. 公民参与 | 第22-23页 |
| (二) 理论基础 | 第23-27页 |
| 1. 公民参与阶梯理论 | 第23-24页 |
| 2. 协商民主理论 | 第24-25页 |
| 3. 参与式民主理论 | 第25-27页 |
| 二、公民参与视角下武汉电视问政的现状 | 第27-36页 |
| (一) 武汉电视问政的基本情况 | 第27-30页 |
| 1. 武汉电视问政的背景 | 第27-28页 |
| 2. 武汉电视问政的发展历程 | 第28-29页 |
| 3. 武汉电视问政的积极效应 | 第29-30页 |
| (二) 武汉电视问政的参与主体、内容与途径 | 第30-36页 |
| 1. 问政参与主体 | 第30-31页 |
| 2 问政涉及内容 | 第31-34页 |
| 3 问政参与途径 | 第34-36页 |
| 三、武汉电视问政的SWOT分析 | 第36-50页 |
| (一) 优势分析(S) | 第36-39页 |
| 1. 参与领域广泛丰富 | 第36-37页 |
| 2. 参与方式真实有效 | 第37页 |
| 3. 参与主体多元 | 第37-39页 |
| 4. 信息沟通即时 | 第39页 |
| (二) 劣势分析(W) | 第39-42页 |
| 1 问政平台有限：民意反映不足 | 第39-40页 |
| 2. 主体条件复杂：问政效果不确定 | 第40-41页 |
| 3. 运行成本较高：问政难以常态化 | 第41-42页 |
| 4. 结果不尽人意：缺乏整改实效性 | 第42页 |
| (三) 机会分析(O) | 第42-45页 |
| 1. 政治保障：党政领导部门高度重视 | 第42-43页 |
| 2. 文化刺激：民主政治文化基础深厚 | 第43页 |
| 3. 社会基础：公民社会日益成熟 | 第43-44页 |
| 4. 经济动力：现代市场经济发展 | 第44-45页 |
| (四) 威胁分析(T) | 第45-50页 |
| 1. 相关法律法规制度缺乏 | 第45页 |
| 2. 政务信息公开机制不完善 | 第45-46页 |
| 3. 政府回应机制不健全 | 第46-48页 |
| 4. 后续施政过程监督不到位 | 第48页 |
| 5. 互联网技术对传统媒体的挑战 | 第48-50页 |
| 四、公民参与视角下完善武汉电视问政的策略 | 第50-59页 |
| (一) 提升参与主体素质,保障良性问政效果 | 第50-52页 |
| 1. 道德约束：制定道德行为规范和准则 | 第50-51页 |
| 2. 宣传教育：建立规范性问政培训制度 | 第51-52页 |
| (二) 丰富参与问政途径,推动全民参与 | 第52-53页 |
| 1. 加强电视媒体的联动合作 | 第52页 |
| 2. 畅通线上线下多元问政途径 | 第52-53页 |
| (三) 提供多样化支持,保证问政顺畅开展 | 第53-54页 |
| 1. 制度支持：完善法律法规制度 | 第53-54页 |
| 2. 信息技术支持：加强互联网运用 | 第54页 |
| (四) 完善问政信息沟通机制,提升信息处理效率 | 第54-59页 |
| 1. 完善政务信息公开机制 | 第54-55页 |
| 2. 健全社会舆情汇集机制 | 第55-56页 |
| 3. 畅通问政监督反馈机制 | 第56-57页 |
| 4. 健全问政绩效考评机制 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
