| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第16-28页 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 | 第16-18页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第17页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第17-18页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第18-23页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第18-19页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第19-23页 |
| 1.2.3 研究文献评析 | 第23页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第23-24页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.4 技术路线与创新点 | 第25-28页 |
| 1.4.1 技术路线 | 第25-26页 |
| 1.4.2 创新点 | 第26-28页 |
| 2 大企业税收风险监控的基础理论 | 第28-34页 |
| 2.1 大企业的概念和特征 | 第28-31页 |
| 2.1.1 大企业的概念及界定标准 | 第28-30页 |
| 2.1.2 大企业的形式特征 | 第30-31页 |
| 2.1.3 大企业税收风险特征 | 第31页 |
| 2.2 大企业税收风险监控的相关概念 | 第31-32页 |
| 2.2.1 税收风险的内涵 | 第31页 |
| 2.2.2 税收风险监控的内涵 | 第31-32页 |
| 2.2.3 税收风险监控的特点 | 第32页 |
| 2.3 大企业税收风险监控的理论依据 | 第32-34页 |
| 2.3.1 税收遵从理论 | 第32-33页 |
| 2.3.2 风险量化理论 | 第33页 |
| 2.3.3 博弈均衡理论 | 第33-34页 |
| 3 黑龙江省大企业税收风险监控现状分析 | 第34-42页 |
| 3.1 黑龙江省大企业税收风险监控现状 | 第34-38页 |
| 3.1.1 大企业税收特点和分布 | 第34-35页 |
| 3.1.2 大企业税收风险监控基本内容 | 第35页 |
| 3.1.3 大企业税收风险监控现状简析 | 第35-36页 |
| 3.1.4 大企业税收风险监控的成效分析 | 第36-38页 |
| 3.2 黑龙江省大企业税收风险监控存在的问题 | 第38-39页 |
| 3.2.1 组织体系尚未实现专业化 | 第38页 |
| 3.2.2 税收风险监控成本居高不下 | 第38页 |
| 3.2.3 税收风险监控识别精度不高 | 第38页 |
| 3.2.4 税收风险应对的效率较低 | 第38-39页 |
| 3.3 黑龙江省大企业税收风险监控存在问题的成因 | 第39-42页 |
| 3.3.1 缺乏专业的机构和人员 | 第39页 |
| 3.3.2 信息和科技运用不充分 | 第39-40页 |
| 3.3.3 缺乏有效的风险识别模型 | 第40页 |
| 3.3.4 税收风险应对方式限于管理 | 第40-41页 |
| 3.3.5 大企业权责机制尚未建立 | 第41-42页 |
| 4 国内外大企业税收风险监控的经验借鉴 | 第42-48页 |
| 4.1 国外大企业税收风险监控的有益经验 | 第42-43页 |
| 4.1.1 实行层级化差异管理 | 第42页 |
| 4.1.2 实现税企合作制度化 | 第42页 |
| 4.1.3 实现风险监控专业化 | 第42-43页 |
| 4.1.4 设置专业机构与人员 | 第43页 |
| 4.2 国内经济发达省市大企业税收风险监控经验 | 第43-46页 |
| 4.2.1 上海市建设完善的税收风险监控体系 | 第43-44页 |
| 4.2.2 山东省强化风险监控工作的专业化 | 第44页 |
| 4.2.3 安徽省构建四道防线监控税收风险 | 第44-45页 |
| 4.2.4 江苏省细化税收风险监控工作 | 第45-46页 |
| 4.3 几点启示 | 第46-48页 |
| 4.3.1 组建专门的税收风险监控机构与团队 | 第46页 |
| 4.3.2 充分利用现代科学技术和服务平台 | 第46页 |
| 4.3.3 构建特色的税收风险识别指标体系 | 第46-47页 |
| 4.3.4 优化大企业税收风险监控测度模型 | 第47页 |
| 4.3.5 采取区别化的税收风险应对措施 | 第47-48页 |
| 5 黑龙江省大企业税收风险监控模型构建 | 第48-59页 |
| 5.1 大企业税收风险识别模型构建 | 第48-50页 |
| 5.1.1 税收风险识别概念及分类 | 第48页 |
| 5.1.2 税收风险识别原则 | 第48页 |
| 5.1.3 税收风险识别步骤 | 第48-49页 |
| 5.1.4 大企业税收风险识别指标体系构建 | 第49-50页 |
| 5.2 大企业税收风险测度模型构建 | 第50-52页 |
| 5.2.1 大企业税收风险测度的概念 | 第50页 |
| 5.2.2 大企业税收风险测度方法 | 第50-51页 |
| 5.2.3 大企业税收风险测度的模型构建与参数设置 | 第51-52页 |
| 5.3 大企业税收风险应对模型的构建 | 第52-55页 |
| 5.3.1 税收风险应对概述 | 第52-54页 |
| 5.3.2 大企业税收风险应对模型 | 第54-55页 |
| 5.4 大企业税收风险监控预警系统构建 | 第55-59页 |
| 5.4.1 大企业税收风险实时监控 | 第55-56页 |
| 5.4.2 大企业税收风险成本监控模型 | 第56页 |
| 5.4.3 大企业税收风险监控预警系统 | 第56-57页 |
| 5.4.4大企业税收风险监控平台构建 | 第57-59页 |
| 6 加强黑龙江省大企业税收风险监控的建议 | 第59-65页 |
| 6.1 建立立体化的税收风险监控管理体系 | 第59页 |
| 6.1.1 组建专门的税收风险分析监控机构 | 第59页 |
| 6.1.2 明确规范各级风险监控管理职能 | 第59页 |
| 6.1.3 组建专业化的税收风险分析监控团队 | 第59页 |
| 6.2 建立一体化的风险监控管理信息支撑平台 | 第59-62页 |
| 6.2.1 建立全省统一的风险监控管理信息支撑平台 | 第60页 |
| 6.2.2 建立第三方涉税信息共享平台 | 第60-61页 |
| 6.2.3 建立税企高层沟通制度 | 第61页 |
| 6.2.4 加强国税与地税合作 | 第61-62页 |
| 6.3 建立专业化的风险监控运行机制 | 第62页 |
| 6.3.1 建立风险分析识别管理工作机制 | 第62页 |
| 6.3.2 建立协调统一的风险排序和应对管理机制 | 第62页 |
| 6.3.3 建立完善的税收风险绩效评估机制 | 第62页 |
| 6.4 提供全方位个性化服务 | 第62-63页 |
| 6.4.1 加强税企交流提高服务质量 | 第62-63页 |
| 6.4.2 建立大企业涉税诉求处理机制 | 第63页 |
| 6.4.3 税务机关和大企业合作制度化 | 第63页 |
| 6.5 建立规范化的奖惩制度 | 第63-65页 |
| 6.5.1 建立绩效考核评估体系 | 第63-64页 |
| 6.5.2 建立健全各项配套制度 | 第64页 |
| 6.5.3 加大违法打击力度 | 第64页 |
| 6.5.4 建立权责一致的管理机制 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |