| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题缘起及研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题起源 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与写作思路 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 写作思路 | 第12-13页 |
| 1.4 创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 《公约》在香港适用的司法实践 | 第14-21页 |
| 2.1 《公约》能否适用于香港的司法判例 | 第14-17页 |
| 2.1.1 《公约》适用于香港的司法判例 | 第14-16页 |
| 2.1.2 《公约》不能适用于香港的司法判例 | 第16页 |
| 2.1.3 其他相关案例 | 第16-17页 |
| 2.2 司法判例对《公约》能否适用于香港问题的影响 | 第17-19页 |
| 2.2.1 英美法系中判例的影响 | 第17-18页 |
| 2.2.2 大陆法系中判例的影响 | 第18-19页 |
| 2.3 《公约》的适用不明对香港国际贸易纠纷解决的消极影响 | 第19-21页 |
| 2.3.1 增加香港货物贸易中投入的法律成本 | 第19-20页 |
| 2.3.2 不利于香港货物贸易纠纷解决的规范化和法制化 | 第20-21页 |
| 第3章 《公约》在香港适用不明的历史原因 | 第21-26页 |
| 3.1 回归前后国际条约在香港的适用 | 第21-24页 |
| 3.1.1 回归前香港对国际条约的适用 | 第21-22页 |
| 3.1.2 中英联络小组时期国际条约在香港适用的安排 | 第22-23页 |
| 3.1.3 回归后香港适用国际条约中的新进展 | 第23-24页 |
| 3.2 香港回归前后在 CISG 中的地位 | 第24-26页 |
| 3.2.1 英国并非《公约》的缔约方 | 第24页 |
| 3.2.2 回归后香港缺少中国政府的补充声明 | 第24-26页 |
| 第4章 《公约》在香港适用的法律依据 | 第26-33页 |
| 4.1 香港是中国领土不可分割的一部分 | 第26-28页 |
| 4.1.1 《中英联合声明》的规定 | 第26-27页 |
| 4.1.2 《宪法》第 31 条的规定 | 第27-28页 |
| 4.1.3 《香港基本法》的规定 | 第28页 |
| 4.2 关于《公约》第 93 条的分析 | 第28-30页 |
| 4.2.1 《公约》第 93 条第（1）款的领土单位 | 第29页 |
| 4.2.2 《公约》第 93 条第（1）款的声明要求 | 第29-30页 |
| 4.2.3 缺少声明时《公约》在香港的适用 | 第30页 |
| 4.3 在香港适用《公约》的法律意义 | 第30-33页 |
| 4.3.1 有利于利用《公约》解决国际贸易纠纷 | 第30-31页 |
| 4.3.2 为《公约》在澳门的适用奠定基础 | 第31-33页 |
| 第5章 《公约》在香港适用的方式和保留 | 第33-39页 |
| 5.1 《公约》适用的方式 | 第33-35页 |
| 5.2 香港对于《公约》的保留问题的处理 | 第35-39页 |
| 5.2.1 过渡时期我国政府在有关国际条约保留问题的态度 | 第35-36页 |
| 5.2.2 《公约》第 95 条的保留 | 第36-37页 |
| 5.2.3 《公约》第 96 条的保留 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第44页 |
