| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第一章 导论 | 第10-18页 |
| 一、群体性事件的概念 | 第11页 |
| 二、研究的背景及意义 | 第11-12页 |
| (一) 研究的背景 | 第11-12页 |
| (二) 研究的意义 | 第12页 |
| 三、国内外研究现状综述 | 第12-16页 |
| (一) 国内研究综述 | 第12-14页 |
| (二) 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 四、研究思路与创新点 | 第16-18页 |
| (一) 研究的思路 | 第16-17页 |
| (二) 创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 青岛市城阳区群体性事件分析 | 第18-27页 |
| 一、青岛市城阳区简介 | 第18页 |
| 二、近十年城阳区群体性事件简析 | 第18页 |
| 三、案例两则 | 第18-20页 |
| 四、城阳区群体性事件的特点 | 第20-22页 |
| (一) 城阳区群体性事件多属维权类型 | 第20-21页 |
| (二) 暴力性较低,多属防御性事件 | 第21页 |
| (三) 组织化程度增强 | 第21-22页 |
| (四) 群体性事件中的当事人对公权机关不信任 | 第22页 |
| 五、城阳区群体性事件的成因 | 第22-26页 |
| (一) 社会转变过程中群众的权力与利益受到侵害,权益诉求成为引发群体性事件的重要原因 | 第23-24页 |
| (二) 利益表达渠道不畅,制度外表达事件增多 | 第24-25页 |
| (三) 少数公权机关执政为民意识薄弱,引发群众不满,公权机关信任危机凸显 | 第25-26页 |
| 六、城阳区群体性事件的类别属性 | 第26-27页 |
| 第三章 城阳区公安机关介入群体性事件的方式分析 | 第27-31页 |
| 一、城阳区公安机关介入群体性事件的方式 | 第27-28页 |
| (一) 介入后的主导地位 | 第27页 |
| (二) 警力的大量运用 | 第27页 |
| (三) 强制措施的大量使用 | 第27-28页 |
| 二、城阳区公安机关在处置群体性事件中存在的问题 | 第28-31页 |
| (一) 对自身在群体性事件中的地位、职责作用的认识存在误区 | 第28页 |
| (二) 警力运用不合理 | 第28-29页 |
| (三) 强制措施的使用不慎重 | 第29页 |
| (四) 对群体性事件人员的宣传以及沟通不到位 | 第29-31页 |
| 第四章 公安机关对群体性事件的处置对策 | 第31-40页 |
| 一、公安机关对群体性事件的预防 | 第31-34页 |
| (一) 建立完善的信息采集机制,构建覆盖面广的情报信息网络 | 第31-32页 |
| (二) 提高工作能力,在矛盾初显阶段化解矛盾 | 第32-33页 |
| (三) 加大宣传力度,提高群众的法制观念与自我约束能力 | 第33-34页 |
| 二、公安机关对群体性事件中的处置原则 | 第34-35页 |
| (一) 坚持党委政府主导、公安机关密切配合原则 | 第34页 |
| (二) 坚持“三个慎用”原则 | 第34页 |
| (三) 防止矛盾激化原则 | 第34-35页 |
| (四) 和平处理原则 | 第35页 |
| 三、公安机关对群体性事件的处置方法 | 第35-40页 |
| (一) 事件现场的管控 | 第35-37页 |
| (二) 围绕引发事件的主要矛盾开展工作,从根源上化解矛盾平息事件 | 第37-39页 |
| (三) 做好事件的善后工作,防止再次发生类似事件 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
