| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究的目的与意义 | 第8页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第8-11页 |
| (一) 涉及金毓黻三次域外访书的研究 | 第8-9页 |
| (二) 涉及金毓黻同日本学者因考古来往的研究 | 第9-10页 |
| (三) 涉及金毓黻对日本学者观点引用和驳斥的研究 | 第10-11页 |
| (四) 涉及金毓黻与日本学者交往的梳理 | 第11页 |
| 三、论文主要内容及框架 | 第11-12页 |
| 四、重点、难点及解决方法 | 第12-13页 |
| (一) 主要问题与难点 | 第12页 |
| (二) 解决方法 | 第12-13页 |
| 第一章 《静晤室日记》及金毓黻与日本学者交往的源起 | 第13-21页 |
| 第一节 金毓黻与《静晤室日记》 | 第13-15页 |
| 一、金毓黻生平介绍 | 第13-14页 |
| 二、《静晤室日记》简述 | 第14-15页 |
| 第二节 金毓黻与日本学者交往的源起 | 第15-21页 |
| 一、日本“满蒙学”的发端与研究重心 | 第15-17页 |
| 二、金毓黻对日本学者及“满蒙学”的关注 | 第17-19页 |
| 三、《静晤室日记》中记录的日本学者 | 第19-21页 |
| 第二章 金毓黻与日本学者交往的分期 | 第21-32页 |
| 第一节 1922年至九一八事变前 | 第21-25页 |
| 一、交往的开始和主要学者 | 第21-24页 |
| 二、对日本学者保持警觉 | 第24-25页 |
| 第二节 九一八事变至抗日战争胜利 | 第25-29页 |
| 一、去日本访书及与日本学者的交往 | 第25-27页 |
| 二、以笔为利器的抗衡 | 第27-29页 |
| 第三节 抗日战争胜利至金毓黻去世 | 第29-32页 |
| 一、交往大幅度减少 | 第29-30页 |
| 二、治学重心的转移 | 第30-32页 |
| 第三章 金毓黻与日本学者交往的方式 | 第32-49页 |
| 第一节 研读日本学者著述 | 第32-37页 |
| 一、关注的主要日本学者著述 | 第32-35页 |
| 二、对日本学者著述的评价 | 第35-37页 |
| 第二节 与日本学者的书信往来 | 第37-40页 |
| 一、双方寄赠史料 | 第37-38页 |
| 二、学术观点的探讨 | 第38-39页 |
| 三、私人信件往来 | 第39-40页 |
| 第三节 考古踏查中与日本学者的交往 | 第40-44页 |
| 一、直接参与的考古活动 | 第40-42页 |
| 二、经由日本学者转述的考古活动 | 第42-44页 |
| 第四节 其他的交往方式 | 第44-49页 |
| 一、与日本学者的互访 | 第44-47页 |
| 二、参与的其他学术机构活动 | 第47-49页 |
| 第四章 对金毓黻与日本学者交往的评价 | 第49-60页 |
| 第一节 促使金毓黻对自身学术的反思 | 第49-52页 |
| 一、接触现代考古学方法 | 第49-50页 |
| 二、搜集更多的史籍文献 | 第50-51页 |
| 三、吸收借鉴日本学者的成果 | 第51-52页 |
| 第二节 金毓黻对日本学者的回应 | 第52-55页 |
| 一、修正日本学者研究成果 | 第52-53页 |
| 二、提出东北学学科体系 | 第53-55页 |
| 第三节 对金毓黻与日本学者交往的客观评价 | 第55-60页 |
| 一、双方交往的历史必然性 | 第55-56页 |
| 二、双方交往的动机与目的 | 第56-57页 |
| 三、金毓黻是爱国主义史学家 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第64-65页 |