犯罪论体系本质论纲--以大陆法系犯罪论体系为视角
| 前言 | 第8-11页 |
| 第一章 犯罪论体系的历史考察 | 第11-89页 |
| 第一节 从诉讼概念到实体概念的嬗变 | 第11-22页 |
| 一、意大利纠问主义诉讼与罪体概念 | 第12-15页 |
| 二、德国刑法学中的罪体概念 | 第15-17页 |
| 三、从诉讼概念到实体概念的转变 | 第17-19页 |
| 四、构成要件概念与人权保障 | 第19-22页 |
| 第二节 古典犯罪论体系 | 第22-40页 |
| 一、构成要件理论的思想基础 | 第23-27页 |
| 二、贝林的构成要件理论 | 第27-35页 |
| 三、构成要件理论的批判 | 第35-37页 |
| 四、古典犯罪论体系的影响 | 第37-40页 |
| 第三节 麦耶的犯罪论体系 | 第40-50页 |
| 一、麦耶的构成要件理论 | 第41-45页 |
| 二、构成要件与违法性 | 第45-48页 |
| 三、麦耶构成要件理论批判 | 第48-50页 |
| 第四节 新古典犯罪论体系 | 第50-64页 |
| 一、新古典犯罪论体系的思想背景 | 第50-52页 |
| 二、梅兹格的构成要件理论 | 第52-59页 |
| 三、梅兹格的违法性论 | 第59-60页 |
| 四、梅兹格的责任论 | 第60-62页 |
| 五、新古典犯罪论体系的影响 | 第62-64页 |
| 第五节 目的的行为论犯罪论体系 | 第64-77页 |
| 一、目的的行为论犯罪论体系的思想基础 | 第64-67页 |
| 二、目的的行为概念 | 第67-69页 |
| 三、威尔兹尔的构成要件理论 | 第69-72页 |
| 四、威尔兹尔的违法性论 | 第72-73页 |
| 五、威尔兹尔的责任论 | 第73-75页 |
| 六、目的的行为论犯罪论体系的影响 | 第75-77页 |
| 第六节 目的合理性犯罪论体系 | 第77-86页 |
| 一、目的合理性犯罪论体系的思想背景 | 第77-79页 |
| 二、洛克辛的行为理论 | 第79-80页 |
| 三、洛克辛的构成要件论 | 第80-82页 |
| 四、洛克辛的不法理论 | 第82-83页 |
| 五、洛克辛的答责性理论 | 第83-84页 |
| 六、目的合理性犯罪论体系的影响 | 第84-86页 |
| 第七节 犯罪论体系历史考察的总结 | 第86-89页 |
| 第二章 犯罪论体系的本质 | 第89-132页 |
| 第一节 目的论的法条解释体系 | 第91-98页 |
| 一、犯罪论体系的解释对象 | 第91-93页 |
| 二、犯罪论体系解释中心的变化 | 第93-94页 |
| 三、犯罪论体系解释方法的变化 | 第94-96页 |
| 四、犯罪论体系解释的目的性 | 第96-98页 |
| 第二节 犯罪论体系的解释前提 | 第98-113页 |
| 一、罪刑法定原则 | 第100-105页 |
| 二、罪刑法定原则与法治主义 | 第105-106页 |
| 三、法治主义与自由 | 第106-109页 |
| 四、作为人的本性的主体性与间主体性 | 第109-113页 |
| 第三节 合理性的法律论证体系 | 第113-120页 |
| 一、犯罪论体系的论证前提 | 第113-115页 |
| 二、犯罪论体系的论证过程 | 第115-117页 |
| 三、犯罪论体系论证的合理性要求 | 第117-120页 |
| 第四节 犯罪论体系合理性的实现 | 第120-132页 |
| 一、犯罪论体系与价值判断 | 第120-121页 |
| 二、犯罪论体系中价值判断问题的历史考察 | 第121-125页 |
| 三、犯罪论体系中价值判断问题的解决途径 | 第125-132页 |
| 第三章 我国犯罪构成理论研究问题初探 | 第132-151页 |
| 第一节 犯罪构成研究的基本问题 | 第132-144页 |
| 一、犯罪构成的属性问题 | 第132-138页 |
| 二、法律的犯罪构成与犯罪构成理论 | 第138-141页 |
| 三、犯罪构成理论的构成要件 | 第141-144页 |
| 第二节 我国犯罪构成理论研究的问题 | 第144-151页 |
| 一、关于犯罪构成理论的各种观点 | 第144-147页 |
| 二、我国犯罪构成理论研究的路径选择 | 第147-151页 |
| 结语 | 第151-153页 |
| 参考文献 | 第153-166页 |
| 攻博期间的研究成果 | 第166-167页 |
| 论文摘要(中文) | 第167-172页 |
| 论文摘要(英文) | 第172页 |
| 致谢 | 第177页 |
