| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| 一、研究背景与意义 | 第11-13页 |
| （一）研究背景 | 第11-12页 |
| （二）研究意义 | 第12-13页 |
| 二、研究现状 | 第13-16页 |
| （一）国内研究现状 | 第13-15页 |
| （二）国外研究和立法现状 | 第15-16页 |
| 第一章 “以审判为中心”的理论基础 | 第16-26页 |
| 一、审判中心主义的一般概念 | 第16-20页 |
| （一）审判中心主义的内容与特征 | 第16-17页 |
| （二）以审判为中心要实现司法公正 | 第17-18页 |
| （三）以审判为中心要实现司法独立 | 第18-19页 |
| （四）以审判为中心要保障人权 | 第19-20页 |
| 二、审判中心主义的历史沿革 | 第20-22页 |
| （一）审判中心主义在我国产生的背景 | 第21页 |
| （二）审判中心主义在我国的发展 | 第21-22页 |
| 三、审判中心主义的相关理论依据 | 第22-24页 |
| （一）直接言词原则 | 第22-23页 |
| （二）证据裁判原则 | 第23-24页 |
| （三）案卷笔录移送制度 | 第24页 |
| （四）法律援助制度 | 第24页 |
| 四、审判职能的地位及意义 | 第24-26页 |
| （一）审判职能的地位 | 第25页 |
| （二）审判职能的意义 | 第25-26页 |
| 第二章 审判中心主义的比较分析 | 第26-30页 |
| 一、不同法系下的审判中心主义 | 第26-28页 |
| （一）英美法系国家及其他地区关于审判中心主义的发展 | 第26-27页 |
| （二）大陆法系国家关于审判中心主义的发展 | 第27-28页 |
| 二、我国不同时期的审判中心主义 | 第28-30页 |
| （一）我国96年《刑事诉讼法》关于审判中心主义的相关规定 | 第28-29页 |
| （二）我国12年《刑事诉讼法》关于审判中心主义的相关规定 | 第29-30页 |
| 第三章 我国实现“审判中心主义”的困境分析 | 第30-39页 |
| 一、横向上存在的问题 | 第30-36页 |
| （一）侦、检、审之间“制约失灵”，审判出现“离心化”倾向 | 第30-31页 |
| （二）“以审判为中心”观念缺失 | 第31页 |
| （三）证人出庭作证率过低，出现“案卷笔录中心主义”现象 | 第31-36页 |
| 二、纵向上存在的问题 | 第36-39页 |
| （一）一审“失重” | 第36-37页 |
| （二）法庭审理“形式化” | 第37页 |
| （三）“流水线”型诉讼结构产生 | 第37-39页 |
| 第四章 推进“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革 | 第39-45页 |
| 一、在横向关系上 | 第39-42页 |
| （一）重构刑事诉讼主体关系 | 第39-41页 |
| （二）实现庭审“实质化” | 第41-42页 |
| （三）提高当庭宣判率 | 第42页 |
| 二、在纵向结构上 | 第42-45页 |
| （一）明确一审“重心”地位 | 第42-43页 |
| （二）调整不同审级结构的功能 | 第43页 |
| （三）提高证人出庭作证率，加强对被告方权利的保障 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
