| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3.3 评述 | 第14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 研究思路 | 第14-16页 |
| 1.6 创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 商业银行开展知识产权质押贷款现状 | 第17-22页 |
| 2.1 商业银行开展知识产权质押贷款的简介 | 第17页 |
| 2.2 商业银行开展知识产权质押贷款的模式 | 第17-19页 |
| 2.2.1 北京模式——银行+知识产权+中介服务机构 | 第17-18页 |
| 2.2.2 上海模式——银行+知识产权+政府 | 第18页 |
| 2.2.3 武汉模式——银行+知识产权 | 第18-19页 |
| 2.3 商业银行开展知识产权质押贷款存在的风险 | 第19-21页 |
| 2.3.1 行业风险 | 第19页 |
| 2.3.2 企业风险 | 第19-20页 |
| 2.3.3 外部风险 | 第20页 |
| 2.3.4 其他风险 | 第20-21页 |
| 2.3.5 风险因素总结 | 第21页 |
| 2.4 小结 | 第21-22页 |
| 第3章 商业银行对A企业开展知识产权质押贷款业务分析 | 第22-39页 |
| 3.1 对企业自身基本情况分析 | 第22-24页 |
| 3.1.1 经营状况稳定，组织结构合理 | 第22-23页 |
| 3.1.2 自主知识产权丰富，研发能力强 | 第23-24页 |
| 3.1.3 发展状况良好，资金需求缺口较大 | 第24页 |
| 3.1.4 行业地位有较大优势 | 第24页 |
| 3.2 对企业所处行业基本情况分析 | 第24-28页 |
| 3.2.1 所处行业处于发展上升期 | 第24-26页 |
| 3.2.2 行业准入壁垒较高，竞争激烈程度较低 | 第26-27页 |
| 3.2.3 行业价值链布局合理，发展前景明朗 | 第27-28页 |
| 3.3 对政策方向及担保能力分析 | 第28-31页 |
| 3.3.1 知识产权质押贷款业务符合各级政府的政策方向 | 第29-30页 |
| 3.3.2 担保企业的担保能力较强 | 第30-31页 |
| 3.4 对企业财务状况及核心业务情况分析 | 第31-36页 |
| 3.4.1 企业的财务状况稳定，还款能力较强 | 第31-34页 |
| 3.4.2 企业的核心业务知识产权具有较高价值 | 第34-35页 |
| 3.4.3 企业的核心业务资质健全 | 第35-36页 |
| 3.5 对不利于贷款发放的因素分析 | 第36-37页 |
| 3.5.1 国家“限输限抗”政策使得A企业部分产品营收下降 | 第36-37页 |
| 3.5.2 银行内部开展知识产权质押贷款的经验技术欠缺 | 第37页 |
| 3.5.3 知识产权相关法律法规不完善，操作性较低 | 第37页 |
| 3.5.4 知识产权流通市场不健全，知识产权变现困难 | 第37页 |
| 3.5.5 知识产权价值认定困难 | 第37页 |
| 3.6 小结 | 第37-39页 |
| 第4章 商业银行开展知识产权质押贷款的建议 | 第39-43页 |
| 4.1 加强行业的系统性研究 | 第39-40页 |
| 4.1.1 定位于有发展潜力的行业 | 第39页 |
| 4.1.2 优先选择高新技术行业 | 第39-40页 |
| 4.2 强化目标企业的整体性研究 | 第40页 |
| 4.2.1 选择所处行业内竞争力较强的企业 | 第40页 |
| 4.2.2 定位于核心业务资质健全并且财务状况良好的企业 | 第40页 |
| 4.3 注重风险管控 | 第40-41页 |
| 4.3.1 重视担保企业的偿付能力 | 第40页 |
| 4.3.2 确定合适的质押率并严格监控 | 第40-41页 |
| 4.3.3 培养并组建专业的知识产权质押贷款团队 | 第41页 |
| 4.3.4 加强对政府政策的研究 | 第41页 |
| 4.4 探寻知识产权的价值认定与流通渠道 | 第41-43页 |
| 4.4.1 积极对接知识产权交易流通平台 | 第42页 |
| 4.4.2 选择专业的评估机构确定知识产权的价值 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
