| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 第1章 引言 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国内研究文献回顾 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国外研究文献回顾 | 第16页 |
| 1.2.3 对国内外文献的评价 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第17-18页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第18页 |
| 1.5 论文的基本框架 | 第18-20页 |
| 第2章 海外投资保险法律制度概况 | 第20-26页 |
| 2.1 海外投资保险法律制度概述 | 第20-22页 |
| 2.1.1 海外投资保险制度相关概念分析 | 第20-21页 |
| 2.1.2 海外投资中的政治风险 | 第21-22页 |
| 2.2 海外投资保险法律制度分析 | 第22-23页 |
| 2.2.1 海外投资保险法律制度的历史沿革 | 第22-23页 |
| 2.2.2 海外投资保险制度的法律特征 | 第23页 |
| 2.3 海外投资保险制度与国际经济法基本原则 | 第23-25页 |
| 2.4 小结 | 第25-26页 |
| 第3章 我国海外投资保险制度的现状及问题 | 第26-34页 |
| 3.1 我国海外投资保险制度的现状 | 第26-29页 |
| 3.1.1 实践层面 | 第26-27页 |
| 3.1.2 立法层面 | 第27-28页 |
| 3.1.3 海外投资面临政治风险巨大 | 第28-29页 |
| 3.2 我国海外投资保险制度存在的问题 | 第29-33页 |
| 3.2.1 立法体系不完善 | 第29-30页 |
| 3.2.2 模式选择上存有弊端 | 第30-31页 |
| 3.2.3 具体制度存有缺陷 | 第31-32页 |
| 3.2.4 专门海外投资保险机构缺失 | 第32-33页 |
| 3.3 小结 | 第33-34页 |
| 第4章 发达国家的海外投资保险制度及启示 | 第34-41页 |
| 4.1 国外主要国家的海外投资保险制度 | 第34-37页 |
| 4.1.1 美国的海外投资保险制度 | 第34-35页 |
| 4.1.2 日本的海外投资保险制度 | 第35-36页 |
| 4.1.3 德国的海外投资保险制度 | 第36-37页 |
| 4.2 对我国的启示 | 第37-40页 |
| 4.2.1 我国海外投资保险立法原则的确立 | 第38-39页 |
| 4.2.2 我国海外投资保险机构设置原则的确立 | 第39-40页 |
| 4.3 小结 | 第40-41页 |
| 第5章 我国海外投资保险制度优化路径 | 第41-47页 |
| 5.1 健全我国海外投资保险制度立法体系 | 第41-42页 |
| 5.2 优化我国海外投资保险制度制度模式 | 第42页 |
| 5.3 完善我国海外投资保险具体法律制度 | 第42-45页 |
| 5.3.1 完善我国海外投资保险的承保条件 | 第42-43页 |
| 5.3.2 明确我国海外投资保险的承保范围 | 第43-44页 |
| 5.3.3 明确我国海外投资保险费率、保险期限、保险金额 | 第44页 |
| 5.3.4 健全我国海外投资保险代位求偿制度 | 第44-45页 |
| 5.4 设立海外投资保险专门机构 | 第45-46页 |
| 5.5 小结 | 第46-47页 |
| 结论与展望 | 第47-49页 |
| 1、结论 | 第47-48页 |
| 2、展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第54-55页 |