| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、案例综述 | 第10-13页 |
| (一) 关于P2P网络借贷的三个案例 | 第10-11页 |
| 1. 景某与魏某、崔某民间借贷纠纷案——网络借贷主体的确认 | 第10页 |
| 2. 蒙某某与广东某投资股份有限公司借贷纠纷案——居间合同纠纷 | 第10-11页 |
| 3. 周某与王某、某信息科技有限公司民间借贷纠纷案——担保合同纠纷 | 第11页 |
| (二) 案例分析 | 第11-13页 |
| 二、P2P网络借贷的基本理论 | 第13-17页 |
| (一) P2P网络借贷的概念与特征 | 第13-14页 |
| 1. P2P网络借贷的定义 | 第13页 |
| 2. P2P网络借贷的特征 | 第13-14页 |
| (二) P2P网络借贷的模式 | 第14-16页 |
| 1. 拍拍贷模式 | 第14-15页 |
| 2. 人人贷模式 | 第15页 |
| 3. 宜信模式 | 第15-16页 |
| (三) P2P网络借贷的现实意义 | 第16-17页 |
| 三、P2P网络借贷纠纷中的主要法律问题 | 第17-21页 |
| (一) P2P网络借贷平台的性质 | 第17-18页 |
| (二) P2P网络借贷纠纷的性质 | 第18-21页 |
| 1. 借贷合同纠纷 | 第18页 |
| 2. 居间合同纠纷 | 第18-19页 |
| 3. 担保合同纠纷 | 第19页 |
| 4. 债权转让合同纠纷 | 第19-20页 |
| 5. 托管合同纠纷 | 第20-21页 |
| 四、我国对P2P网络借贷纠纷的司法救济 | 第21-27页 |
| (一) 我国P2P网络借贷中的违法现象 | 第21-23页 |
| 1. 借款人违约 | 第21页 |
| 2. 变相高利贷 | 第21-22页 |
| 3. 非法集资 | 第22页 |
| 4. 资金来源非法 | 第22-23页 |
| 5. 非法获取个人信息 | 第23页 |
| (二) 我国司法救济的现状 | 第23-25页 |
| 1. 司法救济立法现状 | 第24-25页 |
| 2. 司法救济制度现状 | 第25页 |
| (三) 网络借贷司法救济存在的问题 | 第25-27页 |
| 1. 案件性质的确定 | 第25页 |
| 2. 适格当事人的确定 | 第25-26页 |
| 3. 举证责任分配 | 第26页 |
| 4. 法官专门化程度低 | 第26页 |
| 5. 诉讼成本高、效率低 | 第26页 |
| 6. 法律规范不完善 | 第26-27页 |
| 五、P2P网络借贷司法救济制度的完善 | 第27-31页 |
| (一) 完善网络借贷的立法 | 第27页 |
| (二) 强化法院职能的行使 | 第27-28页 |
| (三) 明确举证责任的分配 | 第28-29页 |
| (四) 平衡程序与实体的利益 | 第29页 |
| (五) 加强法律规范和风险防范的宣传 | 第29-30页 |
| (六) 协调司法救济与其他救济途径的关系 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
