| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 警察干预家庭暴力的内涵 | 第12-19页 |
| 1.1 家庭暴力的内涵与外延 | 第12-15页 |
| 1.1.1 家庭暴力的内涵 | 第12页 |
| 1.1.2 家庭暴力的特征 | 第12-14页 |
| 1.1.2.1 主体身份的特定性 | 第12-13页 |
| 1.1.2.2 施暴行为的隐蔽性 | 第13页 |
| 1.1.2.3 施暴过程的控制性 | 第13页 |
| 1.1.2.4 施暴手段的多样性 | 第13页 |
| 1.1.2.5 施暴者的主观故意性 | 第13-14页 |
| 1.1.2.6 侵害后果的严重性 | 第14页 |
| 1.1.2.7 施暴行为的逆变性 | 第14页 |
| 1.1.3 家庭暴力的外延 | 第14-15页 |
| 1.2 家庭暴力与虐待行为的关系 | 第15-18页 |
| 1.2.1 家庭暴力与虐待行为的联系 | 第15-16页 |
| 1.2.2 家庭暴力与虐待行为的区别 | 第16-18页 |
| 1.3 警察干预家庭暴力的涵义 | 第18-19页 |
| 2 我国家庭暴力的现状及其产生原因 | 第19-27页 |
| 2.1 我国家庭暴力的现状 | 第19-22页 |
| 2.1.1 发生率高,受害者以女性居多 | 第19页 |
| 2.1.2 恶性事件增多 | 第19-22页 |
| 2.2 家庭暴力产生的原因 | 第22-27页 |
| 2.2.1 历史原因 | 第22-23页 |
| 2.2.2 社会原因 | 第23-25页 |
| 2.2.2.1 邻里走动减少,阻断外界干预 | 第23页 |
| 2.2.2.2 性自由、性解放冲击家庭,导致婚外情增多 | 第23页 |
| 2.2.2.3 心理失衡的男性寻求心理平衡 | 第23-24页 |
| 2.2.2.4 家庭成员彼此之间缺乏有效沟通 | 第24页 |
| 2.2.2.5 现阶段家庭伦理道德体系的不稳定性 | 第24-25页 |
| 2.2.3 经济原因 | 第25-26页 |
| 2.2.4 法制原因 | 第26-27页 |
| 2.2.4.1 施暴者法制观念淡薄,受害者维权意识差 | 第26页 |
| 2.2.4.2 相关法律法规不够完善 | 第26-27页 |
| 3 警察干预家庭暴力的必要性 | 第27-31页 |
| 3.1 家庭暴力危害严重,应当干预 | 第27-28页 |
| 3.1.1 对受害者的危害 | 第27页 |
| 3.1.2 对施暴者的危害 | 第27-28页 |
| 3.1.3 对家庭其他成员的危害 | 第28页 |
| 3.1.4 对家庭的整体危害 | 第28页 |
| 3.1.5 对社会的危害 | 第28页 |
| 3.2 警察干预才能打破家庭暴力的特殊规律 | 第28-31页 |
| 3.2.1 暴力循环 | 第29页 |
| 3.2.2 受害者的习得性无助 | 第29-30页 |
| 3.2.3 家庭暴力的代际传递 | 第30-31页 |
| 4 警察干预家庭暴力的适宜性 | 第31-33页 |
| 4.1 职权的特殊性 | 第31页 |
| 4.2 处罚措施的灵活性 | 第31-32页 |
| 4.3 工作时间的全天候性 | 第32页 |
| 4.4 工作机制的高效便捷性 | 第32-33页 |
| 5 警察干预家庭暴力的现实阻碍 | 第33-37页 |
| 5.1 当事人维权意识和自我保护能力的欠缺 | 第33-34页 |
| 5.1.1 维权意识的欠缺 | 第33页 |
| 5.1.2 自我保护能力的欠缺 | 第33-34页 |
| 5.2 警察自身素质不足 | 第34页 |
| 5.2.1 认识上存在误区 | 第34页 |
| 5.2.2 行动上缺乏技巧 | 第34页 |
| 5.3 执法保障不足 | 第34-35页 |
| 5.3.1 领导重视不够 | 第34-35页 |
| 5.3.2 警力和经费不足 | 第35页 |
| 5.3.3 未建立长效干预机制 | 第35页 |
| 5.4 多机构合作不畅 | 第35-36页 |
| 5.5 法律运行机制欠缺 | 第36-37页 |
| 5.5.1 立法概念较为模糊 | 第36页 |
| 5.5.2 家庭暴力定义过于狭窄 | 第36-37页 |
| 6 我国大陆以外一些国家和地区警察干预家庭暴力的经验借鉴 | 第37-40页 |
| 6.1 美国警察的“无令状”搜捕 | 第37-38页 |
| 6.2 挪威警察的“无条件”干预 | 第38页 |
| 6.3 加拿大警察的“零容忍”政策 | 第38页 |
| 6.4 澳大利亚警察的“高效性”出警 | 第38-39页 |
| 6.5 香港警察的“全方位”救济 | 第39页 |
| 6.6 澳门警察的“全天候”通报 | 第39-40页 |
| 7 完善我国警察干预家庭暴力的对策 | 第40-52页 |
| 7.1 警察干预家庭暴力应有的立场和态度 | 第40-41页 |
| 7.1.1 以受害者需求为本,全方位保护受害者 | 第40页 |
| 7.1.2 尊重受害者的意愿,视情节惩罚施暴者 | 第40-41页 |
| 7.2 警察干预家庭暴力需要把握的原则 | 第41-42页 |
| 7.2.1 发挥警察职责与强调多机构合作并重 | 第41-42页 |
| 7.2.2 惩治施暴者与救助受害者的统一 | 第42页 |
| 7.3 警察干预家庭暴力的具体措施 | 第42-52页 |
| 7.3.1 警察对家庭暴力受害者的救助策略 | 第42-44页 |
| 7.3.1.1 更新执法理念,强化保护救助意识 | 第42-43页 |
| 7.3.1.2 关怀信任受害者,采取适当救助措施 | 第43页 |
| 7.3.1.3 尊重受害者人格,避免使其再度受害 | 第43-44页 |
| 7.3.2 及时消除暴力隐患,打击教育施暴者 | 第44-45页 |
| 7.3.2.1 深入社区,及时消除家庭暴力隐患 | 第44页 |
| 7.3.2.2 依托110快速出击,及时制止现行施暴行为 | 第44-45页 |
| 7.3.2.3 整合部门效能,依法严惩恶性施暴行为 | 第45页 |
| 7.3.3 注重调解,充分运用“恢复性”干预模式 | 第45-46页 |
| 7.3.4 警察与社区共同进行家庭暴力的提前预防 | 第46-48页 |
| 7.3.4.1 开展广泛宣传,构筑反家庭暴力舆论环境防线 | 第47页 |
| 7.3.4.2 分类化解,构筑反家庭暴力矛盾调处防线 | 第47-48页 |
| 7.3.4.3 加强治安管理,构筑反家庭暴力社会治理防线 | 第48页 |
| 7.3.5 建立干预家庭暴力长效机制 | 第48-49页 |
| 7.3.5.1 完善家庭暴力的接待登记制度 | 第48-49页 |
| 7.3.5.2 管控并举,实现反家庭暴力治理社区化 | 第49页 |
| 7.3.5.3 完善考核机制,实现反家庭暴力绩效评估科学化 | 第49页 |
| 7.3.6 强化对警察的专项教育与训练 | 第49-50页 |
| 7.3.7 构建以公安机关为主导的社会联动机制 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在学研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
