首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--破产法论文

论破产分配中的债权公平居次规则

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10-16页
 一、本文的研究对象第10-12页
 二、文献综述以及存在问题第12-16页
第一章 债权公平居次问题的分析框架第16-23页
 第一节 债权公平居次制度的典型立法第16-19页
  一、美国的债权公平居次制度概述第16-17页
  二、德国的债权公平居次制度概述第17页
  三、其他国家的债权公平居次制度概述第17-19页
 第二节 债权公平居次问题的分析框架第19-23页
  一、区分两种债权公平居次规则:不当行为与策略贷款第19-20页
  二、区分两种债权公平居次模式:广义居次与狭义居次第20-21页
  三、区分两种债权公平居次政策:直接居次与条件居次第21-23页
第二章 针对不当行为的债权公平居次制度第23-45页
 第一节 衡平居次原则的渊源第23-28页
  一、衡平居次原则的制定法渊源第23-24页
  二、衡平居次原则的判例法渊源第24-28页
 第二节 衡平居次原则的适用第28-39页
  一、衡平居次原则的适用条件第28-35页
  二、衡平居次原则的适用标准第35-38页
  三、衡平居次原则的法律后果第38-39页
 第三节 衡平居次原则具体适用的复杂性第39-45页
  一、不当行为必须同债权的取得或主张有关吗?第39-42页
  二、居次受偿真的是在调整债权的清偿顺位吗?第42-45页
第三章 针对策略贷款的债权公平居次制度第45-64页
 第一节 美国法上的债权重新定性第45-51页
  一、债权重新定性的产生发展第45-47页
  二、债权重新定性的适用标准第47-50页
  三、债权重新定性的法律后果第50页
  四、债权重新定性与衡平居次原则的比较第50-51页
 第二节 德国法上的资本替代原则第51-58页
  一、资本替代原则的产生发展第51-54页
  二、资本替代原则的适用条件第54-56页
  三、资本替代原则的法律后果第56-57页
  四、资本替代原则与债权重新定性的比较第57-58页
 第三节 策略贷款问题上法律政策的多样性第58-64页
  一、美国法舍直接居次而取条件居次第58-61页
  二、德国法从条件居次转向直接居次第61-62页
  三、策略贷款问题上法律政策的多样性第62-64页
第四章 债权公平居次制度的引入与建构第64-84页
 第一节 债权公平居次制度的法律逻辑第64-66页
  一、债权合法有效第64页
  二、存在影响破产分配结果的不公平因素第64-66页
  三、债权居次受偿以抵消不公平因素的影响第66页
 第二节 我国是否需要引入针对不当行为的债权公平居次规则第66-71页
  一、典型不当行为场合现有救济手段的检讨第66-70页
  二、引入针对不当行为的债权公平居次规则的意义第70-71页
 第三节 我国是否需要引入针对策略贷款的债权公平居次规则第71-75页
  一、为什么不允许策略贷款平等参与破产分配第71-74页
  二、引入针对策略贷款的债权公平居次规则的意义第74-75页
 第四节 我国法上债权公平居次制度的建构第75-84页
  一、针对不当行为的债权公平居次制度:破产侵权责任第75-78页
  二、针对策略贷款的债权公平居次制度:贷款居次受偿第78-81页
  三、债权公平居次制度与其他法律制度的关系第81-84页
结论第84-86页
参考文献第86-90页

论文共90页,点击 下载论文
上一篇:瑕疵出资股东的股东权利限制研究
下一篇:寿险保单质押法律问题探析