| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、实行行为的着手的行为定性分析 | 第9-17页 |
| (一) 案例引入 | 第9-10页 |
| (二) 概念分析 | 第10-12页 |
| 1. 概念 | 第10-11页 |
| 2. 定位 | 第11-12页 |
| (三) 内在性质分析 | 第12-14页 |
| 1. 直接达成犯罪结果的目的性 | 第12-13页 |
| 2. 刑法分则规定的构成要件符合性 | 第13-14页 |
| 3. 法益侵害的具体的危险性 | 第14页 |
| (四) 外在特征分析 | 第14-17页 |
| 1. 主观特征 | 第14-15页 |
| 2. 客观特征 | 第15-16页 |
| 3. 价值特征 | 第16-17页 |
| 二、实行行为的着手认定的理论分析 | 第17-27页 |
| (一) 大陆法系国家关于实行行为的着手的理论和实践 | 第17-21页 |
| 1. 主观说 | 第18页 |
| 2. 客观说 | 第18-19页 |
| 3. 折中说 | 第19-20页 |
| 4. 新定型说 | 第20-21页 |
| 5. 审判实践 | 第21页 |
| (二) 英美法系国家关于实行行为的着手的理论与实践 | 第21-24页 |
| 1. 主观说 | 第22页 |
| 2. 客观说 | 第22-24页 |
| (三) 我国关于实行行为的着手的主要观点 | 第24-27页 |
| 1. 形式客观说 | 第24-25页 |
| 2. 法益侵害说 | 第25-26页 |
| 3. 主客观统一说 | 第26-27页 |
| 三、本文关于实行行为的着手的认定的一般标准是二元论 | 第27-32页 |
| (一) 客观主义立场上的二元论的主要观点 | 第28-31页 |
| 1. 必须立足于客观主义立场 | 第28-30页 |
| 2. 必须考虑行为人的主观犯罪意图 | 第30页 |
| 3. 应该遵循从客观到主观的判断路径 | 第30-31页 |
| (二) 客观主义立场上的二元论的理论分析 | 第31-32页 |
| 1. 坚持主客观相统一的原则 | 第31页 |
| 2. 坚持罪刑法定原则 | 第31-32页 |
| 3. 坚持两元行为无价值论 | 第32页 |
| 4. 围绕危险的要素 | 第32页 |
| 四、实行行为的着手的司法认定分析 | 第32-36页 |
| (一) 根据实行行为类型认定 | 第32-33页 |
| 1. 单一实行行为的着手 | 第32-33页 |
| 2. 复合实行行为的着手 | 第33页 |
| (二) 根据法律规定的具体构成要件认定 | 第33页 |
| (三) 借助实行行为与预备行为的区别认定 | 第33-34页 |
| (四) 根据行为人犯罪意图认定 | 第34-35页 |
| (五) 借助不同的犯罪客体及行为人与犯罪客体的关系认定 | 第35页 |
| (六) 借助案件的具体情况认定 | 第35-36页 |
| 五、实行行为着手认定中的特殊问题 | 第36-46页 |
| (一) 隔离犯实行行为的着手 | 第36-38页 |
| 1. 寄送说 | 第36-37页 |
| 2. 到达说 | 第37页 |
| 3. 折中说 | 第37-38页 |
| (二) 间接正犯实行行为的着手 | 第38-39页 |
| 1. 利用行为说 | 第38-39页 |
| 2. 被利用行为说 | 第39页 |
| 3. 个别化说 | 第39页 |
| (三) 不作为犯实行行为的着手 | 第39-41页 |
| (四) 原因自由行为的着手 | 第41-43页 |
| 1. 原因行为说 | 第41-42页 |
| 2. 结果行为说 | 第42-43页 |
| (五) 特殊共犯实行行为的着手 | 第43-44页 |
| 1. 全体认定说 | 第43页 |
| 2. 个别认定说 | 第43-44页 |
| (六) 结果加重犯的着手未遂问题研究 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
