| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-21页 |
| (一) 选题的缘由和意义 | 第9-10页 |
| 1、选题缘由 | 第9页 |
| 2、选题的意义 | 第9-10页 |
| (二) 文献综述 | 第10-16页 |
| 1、国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 2、基于研究现状的分析及评述 | 第11-16页 |
| (三) 相关概念界定 | 第16-18页 |
| 1、民主社会主义的概念界定 | 第16-17页 |
| 2、经济危机的概念界定 | 第17-18页 |
| (四) 研究的重难点和可能出现的创新点 | 第18-19页 |
| 1、研究重点 | 第18页 |
| 2、研究难点 | 第18-19页 |
| 3、可能出现的创新点 | 第19页 |
| (五) 研究思路及研究方法 | 第19-21页 |
| 1、研究思路 | 第19-20页 |
| 2、研究方法 | 第20-21页 |
| 一、民主社会主义经济危机观历史演进的社会历史根源 | 第21-28页 |
| (一) 资本主义基本矛盾的深化为民主社会主义经济危机观的历史演进提供了物质条件 | 第21-23页 |
| 1、资本主义基本矛盾是引发经济危机的根源 | 第21-22页 |
| 2、资本主义基本矛盾的演变过程 | 第22-23页 |
| (二) 新自由主义经济政策的推行为民主社会主义经济危机观的历史演进提供了动力 | 第23-24页 |
| 1、新自由主义经济政策的推行 | 第23-24页 |
| 2、对民主社会主义经济危机观形成的影响 | 第24页 |
| (三) 科学社会主义的成功与失误对民主社会主义经济危机观的历史演进产生了重要影响 | 第24-28页 |
| 1、苏联、东欧计划经济体制的失误 | 第24-26页 |
| 2、中国社会主义市场经济的体制优势 | 第26-28页 |
| 二、民主社会主义经济危机观的历史演进历程 | 第28-43页 |
| (一) 以凯恩斯的国家干预主义政策来作为解决经济危机的方案 | 第28-32页 |
| 1、主要政策主张 | 第28-30页 |
| 2、对危机原因的分析 | 第30-31页 |
| 3、实践效果 | 第31-32页 |
| (二) 以“第三条道路”的经济政策作为解决方案 | 第32-37页 |
| 1、理论和政策主张 | 第32-34页 |
| 2、对危机原因的分析 | 第34-35页 |
| 3、实践效果 | 第35-37页 |
| (三) 以凯恩斯的国家干预主义政策为核心的综合解决方案 | 第37-43页 |
| 1、理论和政策主张 | 第37-39页 |
| 2、对经济危机原因的分析 | 第39-41页 |
| 3、实践效果 | 第41-43页 |
| 三、民主社会主义经济危机观历史演进的影响 | 第43-47页 |
| (一) 民主社会主义经济危机观的积极影响 | 第43-44页 |
| 1、民主社会主义的经济危机观在一定程度上消除了贫富差距,维护了人民的利益 | 第43页 |
| 2、民主社会主义经济危机观对缓解危机有一定的作用,提供了一种解决危机的思路和模式 | 第43-44页 |
| 3、民主社会主义揭露和批判了资本主义的弊端,有助于人们更加清醒地认识资本主义的本质 | 第44页 |
| (二) 民主社会主义经济危机观的消极影响 | 第44-47页 |
| 1、福利国家的危机 | 第44-45页 |
| 2、执政的危机和分化的危险 | 第45-46页 |
| 3、社会党失去对右翼的制衡能力 | 第46-47页 |
| 四、民主社会主义经济危机观历史演进的实质 | 第47-52页 |
| (一) 民主社会主义的经济危机观在实践中缓解了资本主义社会的经济危机 | 第47-49页 |
| 1、充满实用主义色彩的经济危机观 | 第47-48页 |
| 2、追求全球进步的经济危机观 | 第48-49页 |
| (二) 民主社会主义经济危机观无法从根本上解决资本主义的基本矛盾 | 第49-52页 |
| 1、充满改良主义色彩的经济危机观 | 第49-50页 |
| 2、没有改变资本主义私有制的性质 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| (一) 专著类 | 第53-55页 |
| (二) 论文类 | 第55-57页 |
| (三) 网站类 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第58-59页 |
| (一) 发表学术论文7篇 | 第58页 |
| (二) 主持、参与课题2项 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
